Poslovni broj: P-4108/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, na prijedlog sudske savjetnice Tee Pušić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Antuna Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, protiv tuženika LIVAJA GRADNJA d.o.o., Lalin I 36, Kaštel Kambelovac, OIB: 28304517315, radi isplate, izvanraspravno, 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku LIVAJA GRADNJA d.o.o., Lalin I 36, Kaštel Kambelovac, OIB: 28304517315, u roku od 15 dana, isplatiti tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Antuna Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, iznos od 446,74 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od podnošenja tužbe, dakle od 30. listopada 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi kako je rješenjem tužitelja pod klasom UP/I-141-06/23- 01/03465717979 od 3. lipnja 2024. osiguraniku CV priznato pravo na naknadnu zbog tjelesnog oštećenja od 30% zbog ozljede na radu, počevši od 23. svibnja 2024., koje rješenje se temelji na Nalazu i mišljenju vještaka Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom pod klasom: 141-06/23-01/18850od 24. svibnja 2024.
Da je tjelesno oštećenje osiguranika nastalo kao posljedica radne nesreće koja se dogodila pri padu s visine dok je osiguranik kao građevinski radnik obavljao poslove po nalogu poslodavca, odnosno tuženika, o čemu je sastavljena prijava ozljede na radu – tiskanica OR od 9. srpnja 2021.
Da prema odredbi članka 162. stavka 1. Zakona o mirovinskom osiguranju tužitelj ima pravo na naknadu štete od osobe koja je prouzročila smanjenje radne sposobnosti uz preostalu radnu sposobnost, djelomičan ili potpuni gubitak radne sposobnosti, tjelesno oštećenje ili smrt osigurane osobe, dok je stavkom 3. istoga članka propisano da za štetu odgovara poslodavac ako je šteta nastala zbog toga što nisu provedene mjere zaštite na radu, odnosno mjere za zaštitu građana. Da isplatom naknade zbog tjelesnog oštećenja tužitelj trpi štetu, a koja visina štete se određuje u skladu s člankom 164. stavkom 5. Zakona o mirovinskom osiguranju.
Da je tužitelj dopisom od 4. srpnja 2025. poslao tuženiku prijedlog za naknadu štete mirnim putem, a na koji dopis tuženik nije odgovorio kao ni podmirio dugovani iznos.
Predlaže sudu obvezati tuženika na isplatu iznosa od 446,74 eura zajedno s zateznom kamatom tekućom od podnošenja tužbe pa do isplate.
2. Sud je sukladno odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu uz upozorenje tuženiku na posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u roku od 30 dana u skladu s člankom 434. ZPP-a nije ovom sudu dostavio odgovor na tužbu, što proizlazi iz uredne dostave, koja je tuženiku uručena 7. studenoga 2025.
4. S obzirom na to da je tuženik tužbu uredno zaprimio, a pisani odgovor na tužbu nije dao u roku naznačenom u upozorenju te da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je na temelju odredbe članka 331.b ZPP-a donio presudu zbog ogluhe kojom u cijelosti prihvaća zahtjev tužitelja te je odlučio kao u izreci presude.
U Splitu, 16. siječnja 2026.
Sudac
Tomislav Bago
Sudska savjetnica
Tea Pušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.
DNA:
- tužitelju,
- tuženiku,
- u spis.
