REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Meliti Šimić na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FĆ, zbog djela prekršaja iz članka 3 stavka 1., kažnjivom po članku 54 stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13, 39/19 – dalje u tekstu ZSZD-a), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, II PP Rijeka Klasa:211-07/23-5/35583 podnesenim 22.prosinca 2023., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 15.siječnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) 16.siječnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljeni FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je,
21.prosinca 2023. u 22,05 sati u Rijeci, J.P.Kamova 81 a, neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droga konoplja mase 0,55 grama i jednu pvc vrećicu mase 0,46 grama droge konoplje,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz članak 3 stavka 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54 stavka 1 točka 3 i stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) , okrivljeniku FĆ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 663,61 eura ( šesto šezdeset tri eura šezdeset jedan cent)
Na temelju članka 33.stavka 11. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude
Na temelju članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne u obrocima, uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno iznos od 442,40 eur , smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se na temelju članak 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno
Na temelju članak 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja, i to: jednu pvc vrećicu sa sadržajem droga konoplja mase 0,55 grama i jednu pvc vrećicu mase 0,46 grama droge konoplje, pobliže navedeno u zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja i Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 01536237II PP Rijeka koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Na temelju članak 138 stavka i članka 139. PZ-a okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur ( trideset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG Rijeka, II PP Rijeka podnijela je 7.ožujka 2024.optužni prijedlog Klasa:211-07/23-5/5583 protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan na glavnoj raspravi 15.siječnja 2026. u svojoj obrani je naveo da je droga za koju ga se tereti je pronađena u njegovom vozilu te da je bila njegova,navodi da se kaje zbog počinjenog prekršaja i moli sud da uvaži činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan za istovjetni prekršaj, da je trenutno na bolovanju već četiri mjeseca jer da se liječi od depresije i da pije antidepresive te da nije ovisnik.
Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.
3. Sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o postupanju policijskih službenika, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01536207, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika,službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu,dopis Hrvatskog zavoda za socijalni rad – PU Rijeka.
3.1. Izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz koje proizlazi da okrivljenik nije prekršajno osuđivan za istovjetni prekršaj.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, posebice samog priznanja okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu , Sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik 21.prosinca 2023. u 22,05 sati u Rijeci, J.P.Kamova 81 a, neovlašteno posjedovao jednu pvc vrećicu sa sadržajem droge konoplja mase 0,55 grama i jednu pvc vrećicu mase 0,46 grama sa sadržajem droge konoplje, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.
4.1.Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članak 3 stavka 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članak 36. Prekršajnog zakona. Olakotnim okolnostima na strani okrivljenika cijenjeno je priznanje djela prekršaja, kajanje, koje je doprinijelo ekonomičnosti ovog postupka. Otegnute okolnosti na strani okrivljenika sud nije pronašao pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja.
6. Sukladno odredbi članak 152. stavak 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Na temelju članka 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja, i to jednu 1,1, gram droge marihuana pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Postaje prometne policije Rijeka serijski broj: [serijski broj] koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
8. Sud je okrivljenu obvezao i na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.
9. Slijedom svega iznijetoga, odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 16.siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut
Melita Šimić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Rijeci u 2(dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Pismohrana, ovdje