Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

Poslovni broj: R1 Ob-785/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Martini Kozar, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Čazma, Čazma, Trg čazmanskog kaptola 6, zastupan po upraviteljici LO, dipl.soc.rad., protiv protustranaka JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 108. brigade ZNG kbr. 69, uz sudjelovanje maloljetnog SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2008., zastupanog po posebnoj skrbnici FO, dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 7, radi izmjene rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2024-26 od 1. rujna 2025. o lišenju prava na roditeljsku skrb, te radi mirovanja ostvarivanja roditeljske skrbi, u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa maloljetnog djeteta SO s protustrankom JO, **.**.2026.,

r i j e š i o  j e

I. Maloljetnom SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2008. u [adresa], imenuje se poseban skrbnik u osobi FO, zaposlenici u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

II. Poseban skrbnik je ovlašten zastupati mlt. dijete u postupku pred Općinskom sudom u Bjelovaru u izvanparničnom postupku poslovni broj R1 Ob-785/2025, a koji se vodi radi izmjene rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2024-26 od 1. rujna 2025. u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa maloljetnog djeteta SO s protustrankom JO.

III. Poseban skrbnik je dužan zastupati dijete u postupku za koji je imenovan, obavijestiti dijete o predmetu spora, tijeku i ishodu na način koji je primjeren dobi djeteta i prema potrebi kontaktirati s roditeljima.

IV. Posebno skrbništvo prestaje po pravomoćnom okončanju ovoga postupka.

V. Mijenja se točka III. izreke rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2024-26 od 1. rujna 2025. u dijelu kojim je određeno ostvarivanje osobnih odnosa protustranke JO s mlt. ŠO, te se rješava kako slijedi: „Osobni odnosi majke JO s mlt. ŠO ostvarivat će se svaku prvu nedjelju u mjesecu u trajanju od šest sati u Odgojnom zavodu Turopolje ili na području grada Velike Gorice, sukladno pravilima ustanove“.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čazma je podnio prijedlog u kojemu navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2024-26 od 1. rujna 2025., a koje je pravomoćno 16. rujna 2025. protustranka JO rođena **.**.1974. lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu mlt. ŠO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2008. u [adresa], mlt. ĐO OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2009. u [adresa] i mlt. TO OIB: [osobni identifikacijski broj], dok je ocu djece, BO, [adresa], rođenom **.**.1975. određeno mirovanje roditeljske skrbi u odnosu na imenovanu djecu, te da je određeno ostvarivanje osobnih odnosa majke s djetetom mlt. SO za svaku prvu nedjelju u mjesecu u trajanju od 15,00 - 16,00 sati u Odgojnom zavodu Turopolje, prema pravilima ustanove, a gdje se isti nalazi temeljem rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Kvm-14/2025-4 od 9. svibnja 2025. kojim je izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod te istu izvršava u Odgojnom zavodu Turopolje, Ulica braće Radića 105, Kuče, 10 410 Velika Gorica.

Navodi se da je iz izvješća Odgojnog zavoda u Turopolju vidljivo da dječak uredno funkcionira u Zavodu, poštuje pravila ustanove, te trenutno koristi pogodnost izlaska s odgajateljem, a koja prolazi bez teškoća. Budući da je majci trenutno odobreno sat vremena za ostvarivanje osobnih odnosa s dječakom, ne postoji mogućnost izlaska s njom iz Zavoda obzirom na udaljenost ustanove od grada Velike Gorice, a obzirom na primjereno ponašanje maloljetnika, stručni tim predlagatelja zaključio je da je u najboljem interesu da se majci odobri ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. ŠO svaku prvu nedjelju u mjesecu u trajanju do 6 sati u Odgojnom zavodu u Turopolju ili na području grada Velike Gorice, sukladno pravilima ustanove.

1.1. Sukladno svemu navedenom, predlaže se da sud na temelju čl. 175. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) donese rješenje kojim se mijenja točka III. rješenja Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj: R1 Ob-731/2024-26 od 1. rujna 2025. u odnosu na dijete mlt. ŠO na slijedeći način: „Osobni odnosi majke JO s mlt. ŠO održavati će se svaku prvu nedjelju u mjesecu u trajanju od šest sati u Odgojnom zavodu Turopolje ili na području grada Velike Gorice.“

2. Radi donošenja odluke o prijedlogu sud je izvršio uvid u: rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj R1 Ob-731/2024-26 od 1. rujna 2025., rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kvm-14/2025-4 od 9. svibnja 2025., zaključak stručnog tima Područnog ureda Čazma od 17. prosinca 2025., izvješće o tijeku izvršavanja odgojne mjere Odgojnog zavoda u Turopolju od 3. prosinca 2025., socijalnu anamnezu od 19. svibnja 2025.

3. Ovim rješenjem je maloljetnom djetetu imenovan poseban skrbnik primjenom čl. 487. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) kojim je propisano da u postupcima radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta iz čl. 485. st. 1. t. 1., 3., 4. i 5. dijete zastupa poseban skrbnik kojeg imenuje sud. Roditelji djeteta nisu ovlašteni uz posebnog skrbnika poduzimati radnje u postupku u ime djeteta; sve navedeno u vezi sa čl. 485. st. 1. t. 3. Obiteljskog zakona, te čl. 240. i čl. 242. st. 2., kao i čl. 246. st. 2. Obiteljskog zakona.

4. Odredbom čl. 175. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb gubi sva prava iz roditeljske skrbi. Sud može u iznimnim okolnostima dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom roditelju koji je lišen prava na roditeljsku skrb.

4.1. Odredbom čl. 439. Obiteljskog zakona je propisano da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. Iz naprijed navedenih isprava proizlazi da je osnovan prijedlog predlagatelja da se izmijeni rješenje kojim je protustranka JO lišena prava na roditeljsku skrb u dijelu kojim je određeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. SO, ovo poglavito ne temelju izvješća o tijeku izvršavanja odgojne mjere Odgojnog zavoda u Turopolju od 3. prosinca 2025.

6. Naime, iz socijalne anamneze za razdoblje od veljače 2025. do dana podnošenja prijedloga predlagatelja je utvrđeno da je za mlt. ŠO doneseno rješenje o upućivanju u posebnu odgojnu ustanovu Centar za odgoj i obrazovanje Lug i priznavanju prava na smještaj od 13. veljače 2025., a istim rješenjem mlt. ŠO priznato je pravo na naknadu za osobne potrebe u iznosu od 70% osnovice. Dana 17. ožujka 2025. zaprimljena je obavijest COO Lug o pokretanju stegovnog postupka za mlz. ŠO obzirom da je isti dana 28. veljače 2025. zajedno s drugim maloljetnikom samovoljno napustio ustanovu do sljedećeg jutra dana 29. veljače 2025. te je isto ponovio istog dana u vremenskom periodu od 11,00 sati do 12,30 sati. Dana 1. ožujka 2025. ponovno je samovoljno s dva korisnika napustio ustanovu, a po povratku iz bijega kasnije navečer odbio je odgajateljici predati mobitel te je bio neprimjerenog ponašanja. Priznao je konzumaciju alkohola te opojnih sredstava (hašiša) te je bio pozitivan na test. Dana 2. ožujka 2025. ponovno je samovoljno napustio ustanovu s drugim korisnikom te se vratio sljedećeg dana. Zbog navedenog izrečena mu je stegovna mjera usmenog upozorenja sa obrazloženjem da će svaki sljedeći prijestup biti potkrepljen izvanrednim izvješćem sudu uz traženje izmjene mjere povratka u odgojni zavod. Dana 20. ožujka 2025. zaprimljena je obavijest COO Lug da je dana **.**.2025. JO obavijestila ustanovu da je preminula baka mlt. ŠO te je isti pušten dana 18. ožujka 2025. u Slavonski brod na sprovod, nakon čega se uredno vratio u ustanovu istog dana. Dana 4. travnja 2025. ponovno je zaprimljena obavijest o bijegu mlt. ŠO iz ustanove. Također su obavješteni da je mlt. SO dana 29. ožujka 2025. počinio kazneno djelo iznude prema drugom korisniku zbog čega mu je izrečena stegovna mjera usmene opomene ravnateljice i čišćenje okoliša. Zbog svega navedenog dana 14. travnja 2025. održana je sjednica vijeća za mladež pri Općinskom sudu u Bjelovaru te je odlučeno da se izrečena odgojna mjera nastavi s obzirom na kratkoću izvršenja.

6.1. Dana 19. travnja 2025. ponovno je samovoljno napustio ustanovu s drugim korisnikom, a 22. travnja 2025. mlt. SO zatečen na području [adresa] te je prepraćen u prihvatni stanicu u Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek. S obzirom na njegove učestale bjegove, dana 30. travnja 2025. zaprimljeno je izvanredno izvješće ustanove o tijeku i rezultatima provođenja odgojne mjere. Istog dana mlt. dječak ponovno napušta ustanovu. Dana 7. svibnja 2025. zaprimljena je obavijest PU Sesveta kako je mlt. SO prepraćen u prihvatnu stanicu Centra za pružanje usluga u zajednici Dugave. Dana 8. svibnja 2025. zaprimljena je obavijest Policijske postaje Bjelovar kako provode kriminalističko istraživanje nad mlt. ŠO zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona. Zbog istog je dana 9. svibnja 2025. održana sjednica vijeća za mladež pri Općinskom sudu u Bjelovaru . Tijekom istog mlt. dječak priznaje kako je bio u bijegu iz COO Lug s drugim korisnikom s kojim je na područje Bjelovara došao vlakom. Otuđili su auto i kombi te priznaje da je upravljao automobilom te da su provalili u jedan kafić gdje su ukrali novac. Na temelju odredbe čl. 18. Zakona o sudovima za mladež Općinski sud u Bjelovaru odmah je objavio rješenje da se mlt. ŠO zamijeni odgojnu mjeru upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu iz čl. 17 istog Zakona koja je izrečena rješenjem istog Suda od dana 24. siječnja 2025. odgojnom mjerom upućivanja u odgojni zavod iz čl. 16. istog Zakona. Mlt. dječak istog dana je upućen na izvršenje odgojne mjere prije njezine pravomoćnosti.

7. Iz izvješća o tijeku izvršavanja odgojne mjere Odgojnog zavoda u Turopolju od 3. prosinca 2025. a za razdoblje od kolovoza 2025. do studenoga 2025. je utvrđeno da je mlt. ŠO nepravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Kvm-14/2025, Km -3/2023, odgojna mjera upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu, koja je izrečena rješenjem navedenog suda 23. siječnja 2025., zamijenjena je odgojnom mjerom upućivanja u odgojni zavod 9. svibnja 2025., te je maloljetnik istog dana upućen na izvršavanje odgojne mjere prije pravomoćnosti rješenja, kojim mu je zamijenjena odgojna mjera. U proteklom razdoblju maloljetniku se pružala podrška u održavanju primjerenog ponašanja. Teško se nosi s ovom odgojnom mjerom jer je sada u Zavodu skoro dvije i pol godine, kad se zbroje prva i druga mjera, najduže od svih maloljetnika. Verbalizira žaljenje što je upropastio priliku koja mu je dana zamjenom mjere upućivanja u odgojni zavod mjerom upućivanja u posebnu odgojnu ustanovu, Centar za odgoj i obrazovanje Lug. Nada se da će mu Sud dati još jednu priliku. Planiralo se u prosincu 2025. uključiti ga u Program obrazovanja za stjecanje mikrokvalifikacije za ručnu i strojnu obradu materijala, no nije dobio pozitivno mišljenje liječnika s obzirom na psihofarmakološku terapiju ordiniranu od strane psihijatra. U dosadašnjem izvršavanju odgojne mjere razvijene su radne navike. Maloljetnik radi sve što mu se ponudi i povjeri. Odgovoran je, trudi se, želi raditi. Motiviran je zaradom, strukturiranjem slobodnog vremena, a posebno dobro reagira na pohvalu. Polazi program „Brutalna vugla” koji se bavi prevencijom nasilja, aktivan je, trudi se. Odlazi na individualne razgovore kod zavodske psihologinje i redovito razgovara s odgojiteljem. Nema potrebu družiti se s drugim maloljetnicima, najviše voli biti u društvu službenih osoba. U proteklom razdoblju smješten je u sobu s drugim maloljetnicima, no ponovo je molio da ga se smjesti u prostoriju zà bolesne i ranjive jer ne želi ulaziti u sukobe s drugima, a teško s njima nalazi zajednički jezik. Prema službenim osobama je bez iznimke pristojan i spreman pomoći što god je potrebno. Održava osobnu higijenu i higijenu prostora u kojem boravi.

7.1. Nadalje je iz izviješća utvrđeno da se u ustanovi razgovaralo se o izlascima, podsjetilo ga se na važnost njihovog urednog korištenja. Odobreno mu je korištenje izlazaka s odgojiteljem, što uredno koristi, a bio je i na prigodnom skupnom izlasku u suorganizaciji molitvene zajednice TAIZE. Kako su u ustanovi upoznati s odlukom Suda da je majci određeno viđanje s maloljetnikom svaku prvu nedjelju u mjesecu u trajanju od sat vremena, pojašnjeno mu je da to znači da ne može koristiti izlaske s njom. On je pisao sutkinji koja je donijela to rješenje s molbom da ga promijeni, a iz ustanove su se obratili nadležnom Područnom uredu Čazma da poduzmu što je u njihovoj nadležností, no do danas nismo dobili odgovor. Majka ga posjećuje sukladno odluci Suda. Povremeno mu se omogućavaju telefonski kontakti s bratom ĐO, sestrom TO i sestrom L putem zavodskog telefona. U idućem razdoblju maloljetnika će se čim više radno angažirati, sukladno mogućnostima i potrebama Zavoda. Pružat će mu se podrška da ustraje u primjerenom ponašanju, radit će se na primjeni naučenih socijalnih vještina i isticat će se važnost da naučene pozitivne obrasce ponašanja primijeni i izvan Zavoda kad mu mjera bude obustavljena.

8. Iz zaključka stručnog tima Područnog ureda Čazma od 17. prosinca 2025. je utvrđeno da stručni tim predlagatelja je ocijenio da je potrebno podnijeti ovaj prijedlog jer iz izvješća Odgojnog zavoda u Turopolju proizlazi da je mlt. SO uredno funkcionira u Zavodu, poštuje pravila ustanove, te trenutno koristi pogodnost izlaska s odgajateljem, a koja prolazi bez poteškoća. Budući da je majci trenutno odobreno samo sat vremena za ostvarivanje osobnih odnosa s dječakom, ne postoji mogućnosti izlaska s njom iz Zavoda obzirom na udaljenost ustanove od grada Velike Gorice, pa obzirom na primjereno ponašanje maloljetnika, stručni tim predlaže da se majci odobri ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. SO svaku prvu nedjelju u mjesecu u trajanju do 6 sati u Odgojnom zavodu u Turopolju ili na području grada Velike Gorice.

9. Iz naprijed navedenoga izviješća o tijeku izvršavanja odgojne mjere Odgojnog zavoda u Turopolju od 3. prosinca 2025., te zaključka stručnog tima predlagatelja od 17. prosinca 2025. proizlazi da kod mlt. SO postoje okolnosti koje opravdavaju izmjenu rješenja u dijelu ostvarivanja osobnih odnosa s protustrankom JO jer je mlt. SO u vremenu koje je proveo u ustanovi ostvario napredak ka primjerenijem ponašanju, a zaključeno je da kontakti s majkom JO kako su isti predloženi prijedlogom pozitivno djeluju na mlt. ŠO, slijedom čega je ocijenjeno da je prijedlog predlagatelja osnovan.

10. Zbog svih navedenih razloga je odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 16. siječnja 2026.

Sudac

Martina Kozar

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u četiri primjerka, u roku od tri dana od dana prijema prijepisa ovoga rješenja. Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

1. predlagatelju

2. prvoprotustranci

4. drugoprotustranci

5. posebnom skrbniku

6. spis