Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-9089/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene AS zastupana po branitelju SS odvjetniku u [adresa] i drugookrivljene RS, zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. kažnjivo po članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, broj: 511-12-28/05-5-220-1/2021 od 19. kolovoza 2021., dana 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv
Prvookrivljene: AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1944. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]
Drugookrivljene: RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1942. u [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa]
o p t u ž b a s e o d b i j a
da su 3. kolovoza 2021. u 11,50 sati u zgradi u [adresa] narušavale javni red i mir na način da je RS s prozora svoje sobe vodom koja je bila u plastičnoj boci polila AS koja se nalazila u dvorištu zgrade, a na što je AS uzela crijevo za vodu te vodom polila RS te su nakon toga prestale s narušavanjem
čime bi prvookrivljena AS i drugookrivljena RS počinile prekršaj iz članka 13. stavka 1. kažnjivo po članku 13. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela, podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv prvookrivljene i drugookrivljene, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 31. ožujka 2025. godine.
3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 3. kolovoza 2021., Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 3. kolovoza 2025., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 2. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv prvookrivljene i drugookrivljene odbija.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Kaštel Sućurcu 16.siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa,v.r.
Ana Belić Radovani,v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- branitelju prvookrivljene
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
