Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp - 2882/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/25-5/12134, urbroj: 511-18-10-25-1 od dana 11. svibnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 11. studenog 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 12. studenog 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Okrivljeni: ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1999. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., neoženjen, nema djece, nezaposlen, nema mjesečna primanja, državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
1.što je dana 29.04.2025. godine u 11,45 sati u gradu Benkovac, kolnikom Vukovarske ulice upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen" tip "Golf IV" registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga, te nije koristio sigurnosni pojas na način na koji je to propisao proizvođač sigurnosnog pojasa
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je iste prigode upravljao vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravlja tj prije položenog ispita bilo koje kategorije
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.450,00 EUR (tisuću četiristo pedeset eura).
II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 966,67 EUR (devetsto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
II
Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik:
ĐR, (ostali podaci kao pod I),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi site prigode upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok ima izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, u trajanju od 29.11.2024. godine do 29.05.2025. godine temeljem rješenja Općinskog suda u Zadru poslovni broj: Pp-2375/2021.
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/25-5/12134, urbroj: 511-18-10-25-1 od dana 11. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljeni je pred ovim sudom iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Da je dana 29.04.2025. u Benkovcu u Vukovarskoj ulici upravljao osobnim automobilom reg oznaka [registarska oznaka] nije koristio sigurnosni pojas, upravljao je prije stjecanja prava na upravljanje tj. prije položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije i za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 29.11.2024. do 29.05.2025.
2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest po čl.109. PZ-a ls 4., izvješće o počinjenom prekršaju ls 5., potvrda ministarstva pravosuđa od 13. kolovoza 2025.
2.2. U svojoj završnoj riječi okrivljeni iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da se to više neće ponoviti.
3. Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
4. Kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
4. nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koja mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao s navedenim vozilom i da nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to propisano proizvođač sigurnosnih pojasa i da je upravljao s navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu izvješće o počinjenom prekršaju ls 5. a koje Izvješće se temeljem odredbe čl 158. st. 5. PZ-a smatra dokazom u spisu jer ga je neposrednim opažanjem utvrdila ovlaštena osoba tužitelja. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela prekršaja te dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu kaznu za ta djela prekršaja.
9. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
II
1.Sud je okrivljenika oslobodio od optužbe u odnosu na djelo prekršaja opisano pod točkom II pravorijeka ove presude, ovo iz razloga jer se navodi presuda pod poslovnim brojem Pp- 2375/2021 međutim u prekršajnoj evidenciji okrivljenika takav poslovni broj ne postoji. Za napomenuti je također da se okrivljeniku koji nije stekao pravo na upravljanje po mišljenju ovog Suda ne može izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer on to pravo nije stekao. Slijedom iznijetog valjalo je riješiti kao u pravorijeku ove presude.
U Zadru 12. studenog 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1.okrivljeniku: ĐR, [adresa],
2. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac - Obrovac,
3. pismohrana – ovdje.
