Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Poslovni broj: Pp-636/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Jakopović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Laslo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja kažnjivog po čl.57.st.7. u sv.čl.293.st.2. i prekršaja kažnjivog po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-5/4249, urbroj: 511-07-31-25-1 od 17. veljače 2025., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
Okrivljenik TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i CČ, rođene C, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ekonomski tehničar, neoženjen, bez djece, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v j e
što je 5. rujna 2024. u 13,55 sati u Osijeku, na križanju Kozjačke ulice i Marjanske ulice upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i sudjelovao u prometnoj nesreći s ozlijeđenom osobom na način da se kretao kolnikom Kozjačke ulice iz smjera zapada u smjeru istoka te dolaskom do raskrižja s Marjanskom ulicom gdje se nalazi vidno postavljen prometni znak broj: B02-Obavezno zaustavljanje, vozilom ušao u raskrižje, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom na koju se uključuje, čime je oduzeo prednost prolaska, uslijed čega je prednjim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao JČ koji se kretao kolnikom Marjanske ulice iz smjera juga u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja s kolnikom Kozjačke ulice vršio je propisnu radnju skretanje u lijevo na kolnik rečene ulice. U prometnoj nesreći lake tjelesne ozljede zadobio je JČ,
dakle, kao vozač koji je ulazio vozilom na cestu prometnim znakom označenom kao cesta s prednošću prolaska nije propustio sva vozila koja se kreću tom cestom, uslijed čega je sudjelovao u prometnoj nesreći s ozlijeđenom osobom,
čime je počinio prekršaj opisan u čl.57.st.4., a kažnjiv po čl.57.st.7. uz primjenu čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura
(slovima: četiri sto eura)
II. što je mjesta i vremena kao pod točkom I. izreke ove presude upravljao u prometu na cesti navedenim vozilom te mu je pomoću uređaja za utvrđivanje prisutnosti alkohola u krvi marke Drager 6810 ARAB 0668 utvrđena prisutnost alkohola u krvi od 2,28 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka umanjeno za 0,1 g/kg,
dakle, kao vozač imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 600,00 eura
(slovima: šesto eura)
III. Na temelju čl.39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura
(slovima: tisuću eura)
IV. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se uračunati u izrečenu novčanu kaznu vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno Izvješćem od uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/24-01/8, urbroj: 511-07-31-24-18 od 5. rujna 2024. u trajanju od 5. rujna 2024. u 14,37 sati do 6. rujna 2024. kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 920,36 eura (slovima: devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).
V. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII. Na temelju čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a u koju će se uračunati vrijeme mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Osijek, broj: 01006601 od 5. rujna 2024., a čije trajanje je bilo od 5. rujna 2024. u 14,13 sati do 6. rujna 2024. u 2,13 sati.
VIII. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
IX. Na temelju čl.138.st.2.toč.1. i 3. uz primjenu čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u ukupnom iznosu od 53,00 eura (slovima: pedeset tri eura), a koji se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu 15,00 eura, troška upotrebe alkotesta u iznosu od 11,00 eura i troška izrade situacijskog plana prometne nesreće u iznosu 27,00 eura, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj izdao je optužni prijedlog protiv okrivljenika, pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Okrivljeni TČ je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaje.
3. Okrivljenik je na ročištu 1. listopada 2025. priznao počinjenje prekršaja i krivnju za iste te istaknuo da je navedenog događaja upravljao vozilom pod utjecajem alkohola te je na raskrižju Kozjačke i Marjanske ulice prošao kroz znak Stop i na taj način oduzeo prednost drugom vozilu koje je skretalo ulijevo. Nadalje, izrazio je žaljenje zbog počinjenja prekršaja i istaknuo da do sada nije imao ovakvih prekršaja, odnosno da je izazvao prometnu nesreću. Također, zamolio je sud ukoliko je moguće da mu odredi što blažu sankciju.
4. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu TČ (list spisa 7-10), zapisnik o očevidu, promet/prekršaj Postaje prometne policije Osijek (list spisa 12-16), obavijest tužitelja počinitelju prekršaja (list spisa 17), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime TČ (list spisa 19), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 20), prijavu KBC Osijek policijskoj upravi na ime JČ od 5. rujna 2024. (list spisa 21), potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 2. srpnja 2025. (list spisa 29 i 30) te izvršio uvid u situacijski plan prometne nesreće (list spisa 4).
5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje počinjenje prekršaja i krivnju za iste, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, odnosno da je 5. rujna 2024. u 13,55 sati u Osijeku, na križanju Kozjačke ulice i Marjanske ulice upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] i sudjelovao u prometnoj nesreći s ozlijeđenom osobom na način da se kretao kolnikom Kozjačke ulice iz smjera zapada u smjeru istoka te dolaskom do raskrižja s Marjanskom ulicom gdje se nalazi vidno postavljen prometni znak broj: B02-Obavezno zaustavljanje, vozilom ušao u raskrižje, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom na koju se uključuje, čime je oduzeo prednost prolaska, uslijed čega je prednjim dijelom vozila udario u prednji lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao JČ koji se kretao kolnikom Marjanske ulice iz smjera juga u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja s kolnikom Kozjačke ulice vršio je propisnu radnju skretanje u lijevo na kolnik rečene ulice i da je navedenog događaja upravljao u prometu na cesti navedenim vozilom te mu je pomoću uređaja za utvrđivanje prisutnosti alkohola u krvi marke Drager 6810 ARAB 0668 utvrđena prisutnost alkohola u krvi od 2,28 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka umanjeno za 0,1 g/kg.
6. Okrivljenika je valjalo proglasiti krivim te mu je sud najprije utvrdio pojedinačne ublažene novčane kazne sukladno čl.33. i 37. Prekršajnog zakona, a potom izrekao ukupnu novčanu kaznu sukladno čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Sud je ocijenio kako je utvrđenje pojedinačnih novčanih kazni ublaženih ispod zakonskog minimuma, a potom izricanje ukupne novčane kazne, dovoljna i primjerena sankcija za utvrđeno protupravno ponašanje okrivljenika uzimajući u obzir da je isti zaposlena osoba sa stalnim mjesečnim primanjima. Kao olakotnu okolnost za okrivljenika sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja i krivnje za isti te iskazano žaljenje, dok je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika.
7. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uračunato u izrečenu novčanu kaznu vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno Izvješćem od uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Postaje prometne policije Osijek, klasa: NK-217-01/24-01/8, urbroj: 511-07-31-24-18 od 5. rujna 2024. u trajanju od 5. rujna 2024. u 14,37 sati do 6. rujna 2024. kao 79,64 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti navedenu novčanu kaznu kao pod točkom IV. izreke ove presude.
8. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca jer je izricanje ove mjere prema ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju nužno u određenom zakonskom trajanju s obzirom da se radi o počinjenju teških prekršaja protiv sigurnosti prometa kojima je okrivljenik ozbiljno doveo u opasnost druge sudionike u prometu. Također, radi se o okrivljeniku koji je prekršajno kažnjavan što proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 2. srpnja 2025. te koji je kao odrasla osoba mogao biti svjestan posljedica svog ponašanja kao i činjenice da je takvo ponašanje protivno pozitivnim propisima. Stoga, ovaj sud smatra kako će navedena zaštitna mjera dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u cilju podizanja njegove odgovornosti kao sudionika u prometu. Nadalje, okrivljeniku je uračunato vrijeme mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje određeno naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Osijek, broj: 01006601 od 5. rujna 2024., a čije trajanje je bilo od 5. rujna 2024. u 14,13 sati do 6. rujna 2024. u 2,13 sati.
10. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
11. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje ukupnog troška postupka, a koji se sastoji od troška alkotesta i izrade situacijskog plana prometne nesreće prema postavljenom troškovniku tužitelja te paušalnog troška postupka u iznosu bližem propisanoj donjoj granici, stoga je odlučeno kao pod točkom VIII. izreke ove presude.
U Osijeku 16. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ksenija Laslo
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugih mjera putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Arhiv.
