Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-416/2025- 7
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Petrinji
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107, Stalna služba u Petrinji po sutkinji toga suda Nataši Ljuba-Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] s boravkom u Petrinji, Otona Kučere 151 A, radi ostvarivanja osobnih odnosa sa mlt. djetetom VD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kojeg zastupa poseban skrbnik ĆD iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb,uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Petrinja, Petrinja, Turkulinova 35, dana 16. siječnja 2016.
r i j e š i o j e
Roditeljima ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i CD, OIB: [osobni identifikacijski broj] dopušta se održavanje osobnih odnosa u vidu telefonskih kontakta s mlt. VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], za vrijeme Ivanovog boravka u Odgojnom zavodu Turopolje, bez obzira na rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji, poslovni broj R1 Ob-480/2024-15 od dana 4.4.2025. g. kojim su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb.
Obrazloženje
1.Predlagatelj ZD ( nastavno: predlagatelj) u prijedlogu od 26. studenog 2025. predlaže da sud donese odluku temeljem koje bi imao pravo na ostvarivanje telefonskih kontakata sa sinom mlt. SD ( nastavno: mlt. dijete) koji se nalazi u Odgojnom zavodu Turopolje.
2. Sud je dostavio prijedlog na očitovanje Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured [adresa] ( nastavno: HZSR) i posebnom skrbniku mlt. djeteta koji ga zastupa i u ovom predmetu temeljem posebne odluke ovog suda.
3. HZSR i posebni skrbnik nisu se protivili da se roditeljima omoguće telefonski kontakti s mlt. djetetom koje je smješteno u Ustanovi.
4. Sud je donio odluku nakon provedenog dokaznog postupka i to nakon uvida u ovosudni spis poslovne oznake R1 Ob-480/2024 i očitovanja HZSR. Utvrđeno je da su pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji, poslovni broj R1 Ob-480/2024-15 od dana 4.4.2025. g., roditelji mlt. djeteta lišeni prava na roditeljsku skrb te je mlt. dijete rješenjem HZSR PU Petrinja, KLASA: UP/I-552-02/25- 02/2, URBROJ: 139-066-08-02-25-6 od dana 18.07.2025. godine, stavljeno pod skrbništvo, da je u međuvremenu, mlt. djetetu zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 2. i čl. 229. st. 1. KZ/11, izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod te sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, kao i da se mlt. upućuje na izdržavanje zavodske mjere prije njezine pravomoćnosti, odnosno odmah. Općinski sud u Sisku je o navedenom donio rješenje Poslovni broj: Km-11/2024-6 od dana 13.2.2025. godine te je po istom bez odgode postupano i mlt. dijete je istoga dana premješten iz istražnog zatvora Zatvora u Zagrebu u Odgojni zavod u Turopolju, gdje se aktualno nalazi. Tijekom boravka u Odgojnom zavodu Turopolje mlt. dijete je bio u kontaktu sa roditeljima, budući da sudskom odlukom o lišenju prava roditelja na roditeljsku skrb nije definirano ostvarivanje osobnih odnosa, odnosno telefonski kontakti nisu izrijekom zabranjeni, kao i da mu je otac povremeno uplaćivao novčana sredstva za njegove osobne potrebe na smještaju. Doznaje se da navedeni kontakti nisu štetili dobrobiti mlt. djeteta, dapače da se istima radovao. Vezano uz ovaj postupak djelatnici HZSR obavili su razgovor sa roditeljima, koji navode da bi željeli da se telefonski kontakti sa mlt. djetetom nastave jer smatraju da nisu mlt. djetetu štetili, da oni ionako zovu svaki tjedan stručnu radnicu u Odgojnom zavodu Turopolje kako bi se interesirali oko djetetovog stanja i funkcioniranja. Navode kako ga ne bi posjećivali u ustanovi zbog njihove loše materijalne situacije, ali da bi željeli i dalje ostvarivati telefonske kontakte. Navode da mu pošalju i nešto novaca kada imaju da si može kupiti što mu je potrebno.
5. Sud je utvrdio da je u interesu mlt. djeteta donošenje odluke kojom se roditeljima omogućuje telefonski kontakt s djetetom koje je smješteno u ustanovi jer se pokazalo da isti ne utječu nepovoljno na mlt. dijete u kontroliranim uvjetima njegova boravka u Odgojnog zavoda Turopolje, već naprotiv, pozitivno doprinose njegovom emocionalnom stanju, te je obzirom na sve navedeno, temeljem čl. 119. u svezi s člankom 121. stavak 2. i 175. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 98/19,47/20,49/23, 156/23 nastavno: Obz) odlučeno kao u izreci.
6. Naime, u odredbi članka 175. stavak 1. Obz-a propisano je da roditelj koji je lišen prava na roditeljsku skrb gubi sva prava iz roditeljske skrbi, no da sud može u iznimnim okolnostima dopustiti ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom. S obzirom da je u ovom postupku utvrđeno da telefonski kontakti mlt. djeteta u konkretnom slučaju pozitivno doprinose njegovom emocionalnom stanju, iznimno se treba dopustiti ostvarivanje roditeljima traženo.
7. S obzirom da je sud uvidom u materijalnu dokumentaciju utvrdio da je prihvaćen prijedlog predlagatelja koji nije u suprotnosti s prijedlogom HZSR i posebnog skrbnika djeteta i da su sudionici ovog postupka suglasni da se pitanje dobrobiti djeteta riješi na ovaj način, odlučeno je da se zbog ekonomičnosti i uvažavanja načela hitnosti neće provoditi usmena rasprava, a kako to predviđa članak 439. Obz.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Petrinji 16. siječnja 2026.
Sutkinja
Nataša Ljuba-Čobanov
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju
2. Majci djeteta
3. Ustanovi Odgojnom zavodu Turopolje
4. HZSR
5. Posebnom skrbniku
