Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-2/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog RŠU, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-1117/2023-1 od 28. prosinca 2023., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanje kaznenog naloga, 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljena NŠU, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R i RŠ rođene N, rođena **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom VSS, magistra biologije i kemije, profesorica, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, udana, majka jednog punoljetnog i jednog maloljetnog djeteta, neosuđivana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- u vremenskom razdoblju od kraja listopada 2022. pa do 21. listopada 2023., u Rijeci, u nakani da uznemiri svog supruga NŠ, s kojim je u tijeku brakorazvodna parnica, učestalo mu upućivala pozive sa svog broja mobitela [broj telefona], SMS poruke, slala e-mailove u kojima ga je vrijeđala, dolazila mu više puta na vrata stana na adresi [adresa], čak i nakon što joj je isti u više navrata rekao da ne želi s njom kontaktirati te potom i blokirao njezin broj mobitela, da bi dana 21. listopada 2023. oko 15:30 sati, dok se NŠ nalazio u stanu na adresi [adresa], došla do vrata stana, lupala po njima i vikala: "Otvori vrata, kurvetinu mi dovodiš u stan, otvori vrata djeca su sa mnom, može te biti sram", gdje se zadržala duže vrijeme, a potom istog dana u vremenskom periodu od oko 19:30 sati do 19:40 sati u više navrata ga zvala sa mobitela kojeg koristi zajednička mlt. kći PŠ, a kada se povratno javio na poziv, misleći da ga je zvala kći mlt. PŠ, obratila mu se riječima: "Slušaj tri stavke: 1. Pokupi svoje stvari i izađi van iz stana, 2. Ako uhvatim onu tvoju kurvetinu ne znam što će biti, ali biti će svašta i 3. Može te biti sram", nakon čega mu je poslala i nekoliko e-mailova, a koje postupanje je kod NŠ izazvalo tjeskobu, zabrinutost i strah za njegovu sigurnost,
- dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme nastojala uspostaviti neželjeni kontakt sa drugom osobom i time kod nje izazvala tjeskobu i strah za njegovu sigurnost, a djelo je počinjeno u odnosu na blisku osobu,
- čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje, opisano u članku 140. stavku 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11.
II Na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11. okrivljena RŠU
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj RŠU izriče se
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenoj RŠU nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura), koje je dužna podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je dana 28. prosinca 2023. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene RŠU, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljenici na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08., izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca temeljem članka 304. stavka 1. KZ/11., te da joj se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to: preslika SMS poruka oštećenog NŠ i okrivljene RŠU (list 8-13 spisa), preslika e-mailova oštećenog NŠ i okrivljene RŠU (list 14-17 spisa), zapisnik i snimka ispitivanja okrivljenice RŠU od 31. listopada 2023. (list 19-20 i list 22 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenog NŠ uz priloženu presliku korespondencije s okrivljenicom (list 35- 74 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 140. stavka 2. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenici izrekne kazna zatvora u trajanju tri mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP/08., to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 1500,00 eura, koje je okrivljenica dužna podmiriti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Rijeka, 16. siječnja 2026.
Sutkinja:
Danijela Jažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljenica
3. braniteljica okr., odvj. Diana Milin
4. oštećeni NŠ, nakon pravomoćnosti
