Poslovni broj: Gž Ovr-489/2025-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu po sutkinji Mariji Šimičić, na temelju prijedloga nacrta odluke višeg sudskog savjetnika – specijalista Dražena Lovretića, u ovršnom pred- metu ovrhovoditelja Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina 11a, OIB: 07507345484, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi odlučivanja o zahtjevu za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj OVR-1210/2025-2 od 26. ožujka 2025.,16. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e:

Utvrđuje se da je ovrhovoditelj Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina 11a, OIB: 07507345484, odustao od žalbe izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj OVR-1210/2025-2 od 26. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 21,88 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja tog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanci- ranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu sto- pu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri pos- totna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana. (točka I. izreke). U preostalom dijelu, odbijen je kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja (točka II. izreke).

2. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj.

3. Dopisom zaprimljenim na ovom sudu 1. listopada 2025., Općinski sud u Osijeku izvijestio je ovaj sud da je ovrhovoditelj podneskom od 25. rujna 2025. naveo kako odustaje od žalbe izjavljene 7. travnja 2025. protiv rješenja tog suda od 26. ožujka 2025.

4. Budući da je ovrhovoditelj odustao od izjavljene žalbe prije donošenja odluke drugostupanjskog suda o žalbi, trebalo je na temelju članka 367. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - u daljnjem tekstu: ZPP), u svezi sa člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12.., 25/13.., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20., 114/22. i 155/23. – u daljnjem tekstu: OZ), odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

U Splitu 16. siječnja 2026.

Sutkinja

Marija Šimičić