Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Poslovni broj: P-887/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Sonji Miljak, u pravnoj stvari tužitelja SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po odvjetnici Draženka Horvat, iz Banjola 804 - 51280 Rab, protiv tuženika UN pok. S – sin S iz [adresa], na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao pravni slijednik pok. ĆN pok. U, radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno, 16. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj SN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik u cijelosti 1/8 idealnog dijela istih nekretnina koje su u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru upisane kao:
[katastarska općina]
z.č.br. 171/1 i z.č.br. 165/9 obije upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] z.č.br. 753/13 upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k.o. Vinjerac
slijedom čega je tužitelj nakon pravomoćnosti ove presude ovlašten ishoditi upis stečenog prava suvlasništva u 1/8 dijela istih nekretnina na svoje ime sa imena upisanog zk. vlasnika, što je tuženik dužan trpjeti, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj ističe u tužbi da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru na nekretnini koja nosi oznaku: z.č.br. 624/56 upisana z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], z.č.br. 171/1 i z.č.br. 165/9 obije upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o [katastarska općina], z.č.br. 753/13 upisana u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao upisani suvlasnik upisan je ĆN pok. U u 1/8 idealnog dijela iste. Upisani suvlasnik samo je formalno upisan kao suvlasnik, obzirom da je je iste nekretnine tužitelj stekao darovanjem od strane svoje bake PN iz [adresa]. Navedene nekretnine dugi niz godina sada koristi tužitelj prije njega njegovi pravni slijedici njegova baka PN iz [adresa]. Obzirom da je tužitelj stekao pravo suvlasništvo navedenih nekretnina tužitelj u namjeri da uskladi zemljišnoknjižno i faktično stanje, predlaže prihvatiti tužbeni zahtjev.
2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 117/2003, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) sud je dostavio primjerak tužbe podnesene u ovom predmetu tuženiku, a radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženik je pisanim podneskom od dana 18. rujna 2025. priznao tužbeni zahtjev.
4. Slijedom navedenog i na temelju čl. 331. st. 1. ZPP sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja i odlučio kao u izreci.
U Zadru, 16. siječnja 2026.
Sudac
Sonja Miljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
D N A : 1.Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženiku
Nakon pravomoćnosti:
MF-Porezna uprava Zadar