Poslovni broj: Pn-150/2024-21

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB 02958272670, zastupano po Regionalnom uredu Rijeka, Slogin Kula 1, protiv tuženika JU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade štete, izvan ročišta, temeljem odredbe čl. 331 b Zakona o parničnom postupku, 16. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi štetu u ukupnom iznosu od 33,93 EUR uvećan za zakonske zatezne kamate koje teku kako slijedi:

- na iznos od 15,08 EUR od dana 08.06.2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 15,08 EUR od dana 08.06.2021.g. pa do isplate,

- na iznos od 3,77 EUR od dana 30.06.2021.g. pa do isplate,

po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15), koja se od do 31.12.2022.g. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023.g. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju prouzročeni parnični trošak u visini od 18,69 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. siječnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik je dana 08.06.2021.g. u Rijeci, na adresi [adresa] fizički napao osiguranike tužitelja zdravstvene radnike oštećene SU i CU, uslijed čega je oštećeni SU zadobio tjelesne ozljede u vidu površinske ozljede vrata, radi kojih ozljeda je zatražio liječničku pomoć, a oštećeni CU zadobio je tjelesne ozljede u vidu površinske ozljede glave, radi kojih ozljeda je isti zatražio liječničku pomoć. prouzročene troškove liječenja oštećenih osiguranika tužitelja platio je tužitelj. mjesna nadležnost naslovnog suda određena je čl. 52. zakona o parničnom postupku kao mjesto prebivališta oštećenog osiguranika tužitelja budući je šteta nastala zbog tjelesnih ozljeda te je mjesto počinjenja na području gornje navedenog suda. u svezi štetnog događaja vođen je kazneni postupak u kojem je donijeta pravomoćna presuda Općinskog suda u Karlovcu, vijeća za mladež broj Km-8/2021- 60 od 14.04.2022.g. i tuženi proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih dijela i štete prema oštećenim zdravstvenim radnicima. obzirom se radi o kaznenom postupku prema maloljetnoj osobi tuženika tužitelju nije omogućena dostava kaznene presude. naslovi sud je sukladno čl. 12. st. 3 zakona o parničnom postupku za odgovornost za naknadu štete vezan pravomoćnom presudom kaznenog suda kojom je tuženik oglašen krivim. troškove liječenja platio je tužitelj za oštećenog osiguranika tužitelja ZU u ukupnom iznosu od 15,08 eur s osnove obveznog zdravstvenog osiguranja i za oštećenog osiguranika tužitelja CU u ukupnom iznosu od 18,85 eur, od čega s osnove obveznog zdravstvenog osiguranja 15,08 eur, a s osnove dopunskog zdravstvenog osiguranja iznos od 3,77 eur, sve ukupno iznos od 33,93 eur. sukladno čl. 136. st.1. zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (nn 80/13, 137/13,98/19), tužitelj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila ozljedu. budući postoji uzročno posljedična veza između štete radnje tuženika i štete, tuženik je odgovoran tužitelju za naknadu štete prouzročene oštećenom osiguraniku tužitelja u vidu troškova liječenja.

Tužitelj je uputio tuženiku zahtjeve za naknadu štete, ali tuženik do danas nije dobrovoljno podmirio iznos naknade štete. slijedom navedenog tužitelj predlaže donošenje presude pobliže opisane u točki i izreke ove odluke uz naknadu parničnog troška od 18,96 eur za plaćenu dostavu po sudskom dostavljaču OS Karlovac.

Tuženik je rješenjem ovoga suda pozvan da podnese odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te je ujedno upozoren da će sud donijeti presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja, ako u navedenom roku ne dostavi odgovor na tužbu.

Tuženik je tužbu s prilozima i rješenje suda zaprimio dana 30. rujna 2025., a do dana donošenja presude, iako mu je protekao ostavljeni rok od 30 dana, nije dostavio odgovor na tužbu.

Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i to prijava ozljede bolesti KBC Rijeka od 08.06.2021. za CU te MU, računi za pruženu specijalističko konzilijarnu zaštitu oštećenom CU te ŽU koji se odnose na štetni događaj od 08. lipnja 2021. i potvrde o plaćenim računima, zahtjev za naknadu štete upućen tuženiku, po prijedlogu tužitelja službenim putem izvršen je uvid u dopis ODO Karlovac iz kojem proizlazi da je protiv tuženika pred Općinskim sudom u Karlovcu vođen postupak pod poslovni broj Km- 8/2021te je u tom postupku donesena presuda 14. travnja 2022. vezano za počinjenje kaznenog djela prisile prema zdravstvenom djelatniku CU i druga kaznena djela ta koja je oglašen krivim te je presuda postala pravomoćna 23. veljače 2022., a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP-a), valjalo odlučiti kao u točki I izreke ove presude.

Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154 st.1 i čl. 155 ZPP-a pa je tužitelju valjalom priznati trošak u visini od 18,96 EUR što se odnosi na troškove koji su nastali pokušajem dostave tužbe tuženiku na adresu iz tužbe po sudskom dostavljaču Općinskog suda u Karlovcu koje troškove je snosio tužitelj. Na dosuđene troškove tužitelju pripadaju i zatezne kamate od presuđenja pozivom na odredbu čl. 153 st.1 ZPP-a stoga je odlučeno kao u točki II izreke presude.

U Rijeci 16. siječnja 2026.

S u d a c

Katarina Bajčić Ivančević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.

Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu.

D N A :

- tužitelju

- tuženiku