Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

Povrv-37/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Željku Boriću, u pravnoj stvari tužitelja Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB:23759810849, zastupan po punomoćniku Zvonimir Buterin, odvjetnik u Zagrebu protiv tuženika DU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon zaključene glavne rasprave 2. listopada 2025. godine u prisustvu zamjenice punomoćnika tužitelja – Andree Čečuk, odvjetnice u Splitu i tuženika osobno, dana 16. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Ovrv-25479/2023, od 12. travnja 2024., u dijelu u kojem se nalaže tuženiku DU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 8 dana, tužitelju Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB:23759810849 isplatiti iznos glavnice od 89,59 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 25. rujna 2023. godine do 31. prosinca 2024. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku DU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da u roku od 8 dana, na ime naknade troškova postupka, isplati tužitelju Allianz Hrvatska d.d., Zagreb, Heinzelova 70, OIB:23759810849 iznos od 175,58 EUR, zajedno sa zateznim kamatama, koje teku od dana 16. siječnja 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je prvobitno podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave (listovi 1-6 spisa) protiv tuženika radi isplate iznosa od 89,59 EUR, sa pripadajućim zateznim kamatama.

2. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donijetim od Općinskog suda u Splitu od 12. travnja 2024. godine pod poslovnim brojem Ovrv-25479/2023 (listovi 11 i 12 spisa) određena je predložena ovrha.

3. Prigovor protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio u svom podnesku od 3. svibnja 2024. godine (list 13 spisa).

3.1. Dana 09.05.2022. raskinuo sam ugovor o osiguranju – polica br. [broj police]- 174076553 sa gore navedenim osiguranjem Allianz Hrvatska d.d. (prekid ugovora u prilogu ovog Prigovora).

3.2. Od tada do primitka Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave – poslovni broj: Ovrv-25479/2023 nisam dobio nikakvu obavijest, opomenu ili bilo kakav kontakt od Allianz Hrvatska d.d. da sam kojim slučajem ostao dužan iako sam pri prekidu Ugovora o osiguranju (u prilogu ovog Prigovora) upitao imam li nepodmirenog dugovanja i naglasio da želim sve podmiriti.

3.3. Također, u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, jedinstveni identifikator prijedloga 364956-2023, nije dostavljena osnova kojom je izračunata konto kartica.

3.4. S obzirom na sve navedeno i priloženo molim Vas da uvažite moj Prigovor.

4. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Ovrv-25479/2023 od 14. svibnja 2024 god. (listovi 16-18 spisa) stavljeno je izvan snage navedeno rješenje o ovrsi, ukinute su provedene radnje te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

5. U nastavku postupka tužitelj je ustrajao u tužbenom zahtjevu te ga je dodatno potkrijepio dokazima.

6. Tuženik je ustrajao u svojim navodima.

7. Sud je: pregledao izvod iz poslovnih knjiga tužitelja od 24. rujna 2023. godine (list 8 spisa), pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz prigovor ovršenika (list 15 spisa), pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz podnesak tužitelja od 27. svibnja 2024. godine (listovi 22-70 spisa), pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz podnesak tuženika od 20. lipnja 2024. godine (list 74 spisa), pregledao dokaznu dokumentaciju priloženu uz podnesak tuženika od 27. veljače 2025. godine (listovi 103-105 spisa).

8. Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.

9. Tužbeni zahtjev je osnovan.

10. Naime, među strankama jest sporno duguje li tuženik tužitelju s osnove neplaćene premije osiguranja.

11. Prema izvodu iz poslovnih knjiga od 24. rujna 2023. godine (list 8 spisa) tuženik duguje tužitelju ukupan iznos od 89,59 EUR s osnove neplaćene premije osiguranja.

11.1. Navedeno je potraživanje tužitelja, nadalje, potkrijepljeno priloženom dokaznom dokumentacijom, napose priloženom analitičkom karticom, sintetičkim knjigovodstvenim karticama te fakturama (listovi 22-70 spisa).

12. Tužitelj je prema izloženom u cijelosti dokazao osnovanost tužbenog zahtjeva.

13. Protivno navodima tuženika, temeljem odredbe čl. 937. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZOO), u vezi sa odredbom čl. 1111. ZOO, činjenica je li ugovor o osiguranju prestao po sili zakona ne utječe na postojanje dugovanja tuženika spram tužitelja s osnove neplaćene premije osiguranja.

14. Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje (članak 9. ZOO).

15. Nadalje, tužitelju pripada pravo na naknadu zateznih kamata koje na iznos od 89,59 EUR teku od dospijeća, tj. od 25. rujna 2023. godine do isplate.

16. Naime, dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).

17. Radi toga je, temeljem odredbe čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; u daljnjem tekstu ZPP), odlučeno kao pod točkom I. izreke.

18. Prema izloženom tužitelj je u cijelosti uspio u postupku.

18.1. Pripada mu stoga pravo na naknadu troškova postupka od tuženika (članak 154. stavak 1. ZPP).

19. Na ime naknade popisanog troška postupka (list 117 spisa), temeljem navedene zakonske odredbe, u vezi sa odredbom čl. 155. ZPP - tužitelju je priznat iznos od 100,00 EUR na ime jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak (Tbr. 7. toč. 9. OT).

19.1. Tom je iznosu pridodan iznos od 25,00 EUR na ime PDV-a, iznos od 37,31 EUR na ime određenih troškova ovršnog postupka te iznos od 13,27 EUR na ime sudske pristojbe na presudu.

19.2. Tako se dobije sveukupni iznos od 175,58 EUR.

20. Na dosuđeni iznos po navedenom pravnom osnovu tužitelju pripada pravo na zakonske zatezne kamate koje teku kod presuđenja, tj. od 16. siječnja 2026. godine do isplate (članak 29. stavak 1. i 2. ZOO).

21. Radi toga je odlučeno kao pod točkom II. izreke.

U Splitu, 16. siječnja 2026. god.

SUDAC

Željko Borić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Splitu, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju, po punomoćniku;

- tuženiku;