Poslovni broj: Us I-1710/2025-7
Republika Hrvatska
Upravni sud u Splitu
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sucu Sandri Ćoraš Gega, uz sudjelovanje zapisničarke Katije Stermšek, u upravnom sporu tužitelja: ĆV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po opunomoćeniku Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Vrbanićeva 20, protiv tuženika: Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, izvanraspravno, dana 16. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Upravni spor se obustavlja.
II Nalaže se tuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnjoj službi, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, da tužitelju IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00€ u roku od 60 dana od dostave pravomoćne odluke o troškovima.
Obrazloženje
1. Pred ovim Sudom pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je tužba tužitelja IV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi šutnje uprave, kojom je tužitelj tražio da tuženik odluči o tužiteljevoj žalbi uloženoj na prvostupanjsko upravno rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu KLASA: 141-02/24- 03/1172970850, URBROJ: 341-25-06/2-24-91810 od dana 28. kolovoza 2024.
2. U odgovoru na tužbu tuženik je naveo da je u međuvremenu opunomoćenik tužitelja donio rješenje po žalbi KLASA: UP/II 141-02/25-03/1172970850, URBROJ: 341-99-06/2-25-1973 od dana 30. lipnja 2025., a uz podnesak od dana 13. siječnja 2026. dostavio je preslik dostavnice iz koje je vidljivo da je opunomoćenik tužitelja navedeno rješenje zaprimio tek dana 10. srpnja 2025.
3. Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, br. 36/24, dalje: ZUS) propisano je kako će sud ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, obustaviti spor.
4. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je kako će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani člankom 101. stavkom 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.
5. Imajući u vidu kako je u međuvremenu tuženik donio rješenje KLASA: UP/II 141-02/25-03/1172970850, URBROJ: 341-99-06/2-25-1973 od dana 30. lipnja 2025 kojim je odlučio o žalbi uloženoj na prvostupanjsko upravno rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Zagrebu KLASA: 141-02/24- 03/1172970850, URBROJ: 341-25-06/2-24-91810 od dana 28. kolovoza 2024., valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
6. Ovdje valja uputiti na praksu Visokog upravnog suda (presuda pod posl. br. Usž-1992/21-2 od dana 9. lipnja 2021.) i Ustavnog suda Republike Hrvatske (odluka U-III/2291/2018 od dana 19. lipnja 2018.) u kojima je iznesen jasan stav da tužitelju u slučaju obustave upravnog spora (kada tuženik nakon podnošenja tužbe postupi po tužbenom zahtjevu) pripada naknada troškova upravnog spora. Uz navedeno valja napomenuti i da ovaj Sud drži kako stranka može doći osobno ili podnijeti pisani zahtjev radi uvida u spis predmeta, a prvostupanjsko upravno tijelo je dužno postupiti jednako i u jednom i u drugom slučaju te tužitelju omogućiti uvid u spis. Dakle, nigdje nije izričito propisano da tužitelj mora isključivo osobno i neposredno zatražiti uvid u spis. Obzirom da je prvostupanjsko upravno tijelo navelo da je tužitelja kontaktiralo tek nakon podnošenja tužbe tim više nije jasno iz kojeg razloga ga nije kontaktiralo nakon podnošenja zahtjeva za uvidom u vlastiti spis predmeta.
7. Kako je tuženik u cijelosti izgubio spor, te imajući u vidu kako se vrijednost spora u skladu s odredbom čl. 144. st. 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 36/24, dalje: ZUS) smatra neprocjenjivom, to je u skladu sa odredbom čl. 144. st. 1. ZUS-a te Tbr. 27. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, br. 138/23, dalje: Tarifa) tužitelju priznat trošak na ime sastava tužbe u zatraženom iznosu od 500 bodova, odnosno 1.000,00€, uvećano za 25% PDV-a (250,00€), što ukupno iznosi 1.250,00€, radi čega je, primjenom odredbe čl. 147. st. 1. te čl. 144. st. 4. ZUS-a, riješeno kao u izreci pod točkom II.
U Splitu, 16. siječnja 2026.
S U D A C
Sandra Ćoraš Gega
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 106. stavak 5. ZUS-a u vezi čl. 148. st. 5. i st. 6. ZUS-a).
DNA:
- opunomoćeniku tužitelja Mati Knezoviću, odvjetniku u Zagrebu, Vrbanićeva 20 uz odgovor na tužbu,
- tuženiku Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Središnjoj službi, A. Mihanovića 3,
- u spis
