Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: Ovr-24/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji tog suda Marini Caren Smolčić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja HEP – TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, Zagreb, Miševečka 15A, kojeg zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui, u Zagrebu, protiv protivnice osiguranja ZPE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, 16. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja HEP – TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900, podnesen 15. siječnja 2026.
Obrazloženje
1. Podneskom od 15. siječnja 2026. predlagatelj osiguranja HEP – TOPLINARSTVO d.o.o., OIB: 15907062900 [dalje u tekstu: predlagatelj osiguranja) predlaže odrediti osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protiv protivnice osiguranja ZPE, OIB: [osobni identifikacijski broj] [dalje u tekstu: protivnica osiguranja).
2. Sud je izvršio uvid u podatke JRO MUP-a RH za protivnicu osiguranja prema OIB- u protivnice osiguranja naznačenom u prijedlogu radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja te je utvrđeno da je protivnica osiguranja preminula **.**.2024. dakle, prije podnošenja prijedloga osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja.
3. S obzirom da je prijedlog osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, predlagatelj osiguranja podnio 15. siječnja 2026., a da je protivnica osiguranja prema navedenim podacima MUP-a RH umrla **.**.2024., iz istog proizlazi da je predlagatelj osiguranja podnio prijedlog osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini Poslovni broj: Ovr-24/2026-2 2 protivnice osiguranja, protiv osobe koja je u trenutku podnošenja prijedloga već bila preminula.
4. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/2022., 6/2024.; dalje: OZ), propisano je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovršnim zakonom ili drugim zakonom nije drugačije određeno.
5. Odredbom čl. 83. st. 5. vezano uz čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje ZPP) propisano je da kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a navedeni nedostatak se ne može otkloniti, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
6. S obzirom da je protivnica osiguranja preminula prije podnošenja prijedloga osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnice osiguranja, ista ne može biti stranka u ovom postupku, te je stoga temeljem čl. 83 st. 5. ZPP-a vezano za čl. 21. st. 1. OZ-a, valjalo odlučiti kao u izreci.
Velika Gorica, 16. siječanj 2026.
Sutkinja
Marina Caren Smolčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- Predlagatelju osiguranja, po punomoćniku
