REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.br.Pp-1191/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Meliti Šimić na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljene TŠ, zbog djela prekršaja iz članka 3 stavka 1., kažnjivom po članku 54 stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 i 84/11, 80/13, 39/19 – dalje u tekstu ZSZD-a), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU PG Rijeka, Postaje pomorske policije Klasa:211-07/24-5/5404 podnesenim 19.ožujka 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 15.siječnja 2026., u nazočnosti okrivljene i predstavnice ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) 16.siječnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljena TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je,
26.veljače 2024. u 11,30 sati u Rijeci, Žabica bb, neovlašteno posjedovala drogu konoplju u količini od 0,1 gram,
dakle, posjedovala drogu,
čime je počinila prekršaj iz članak 3 stavka 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se na temelju članka 54 stavka 1 točka 3 i stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droge, ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) , uz primjenu članka 37.Prekršajnog zakona okrivljenoj TŠ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 400,00 eura ( četiristo eura)
Na temelju članka 33.stavka 11. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude
Na temelju članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona, ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne u obrocima, uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno iznos od 266,66 eur , smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena
Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se na temelju članak 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno
Na temelju članak 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja, i to: 0,1 gram droge konoplje pobliže navedeno u zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja i Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] Postaje pomorske policije Rijeka koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
Na temelju članak 138 stavka i članka 139. PZ-a okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur ( trideset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. MUP, PU PG Rijeka, Postaja pomorske policije Rijeka podnijela je 19.ožujka 2024.optužni prijedlog Klasa:211-07/24-5/5404 protiv okrivljene TŠ zbog djela prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je ispitana na glavnoj raspravi 15.siječnja 2026. te je u svojoj obrani navela da je točno da je 26. veljače 2024. u 11:20 sati u Rijeci na Žabici bb zatečena sa 0,1 gram droge konoplje, da nije ovisnica i da je to bio prvi put da je zapravo htjela probati iz radoznalosti, da se kaje zbog toga i moli sud da uvaži činjenicu da joj je to bilo prvi put i da se radi o količini 0,1 gram. Moli sud da uzme u obzir da se radi o zanemarivoj količini koju da djelatnici policije zapravo nisu mogli u postaji niti izvagati, a da bi ona u budućnosti htjela upisati Policijsku akademiju pa da se boji da bi joj u slučaju osuđujuće presude to predstavljalo smetnju.
2.1.Zakonska zastupnica tužitelja je predložila da , obzirom na količinu droge koja je zatečena kod okrivljene i na navode iz obrane iste, se ista za prvi puta opomene, odnosno da se pronađe neki drugi način, a da istoj eventualno kažnjavanje to ne uđe u prekršajnu evidenciju.
2.2. Okrivljena i ovlaštena tužiteljica nisu imale dokaznih prijedloga.
3. Sud je izvršio uvid i pročitao izvješće o postupanju policijskih službenika, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01222876,zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
3.1. Izvršen je uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenu iz koje proizlazi da okrivljena nije prekršajno osuđivana.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, posebice samog priznanja okrivljene te materijalne dokumentacije koja prileži spisu , Sud nalazi utvrđenim da je okrivljena 26.veljače 2024. u 11,30 sati u Rijeci, Žabica bb, neovlašteno posjedovala drogu konoplju u količini od 0,1 gram, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga.
4.1.Na taj način, u ponašanju okrivljene stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članak 3 stavka 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članak 36. Prekršajnog zakona. Olakotnim okolnostima na strani okrivljenika cijenjeno je priznanje djela prekršaja, kajanje, koje je doprinijelo ekonomičnosti ovog postupka. Otegnute okolnosti na strani okrivljenika sud nije pronašao pa je Sud okrivljenoj primjenom odredbe članka 37.Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu i izrekao novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma za navedeno djelo prekršaja.
6. Sukladno odredbi članak 152. stavak 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
7. Na temelju članka 76.a PZ-a, i članak 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prekršaja, i to 0,1 gram droge konoplje pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Postaje pomorske policije Rijeka serijski broj: [serijski broj] koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.
8. Sud je okrivljenu obvezao i na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura koji je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.
9. Slijedom svega iznijetoga, odlučeno je kao u izreci.
Rijeka, 16.siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sudac
Bernarda Pešut
Melita Šimić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Rijeci u 2(dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Pismohrana, ovdje
