REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj: P-583/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI SINDIKAT POŠTE, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, zastupan po zaposlenici tužitelja VAI, dipl. iur. protiv tuženice VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženici VA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HRVATSKOM SINDIKATU POŠTE, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, iznos od 3.281,92 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose:
- na iznos od 104,22 EUR od 16.09.2022.
- na iznos od 193,54 EUR od 16.10.2022.
- na iznos od 193,54 EUR od 16.11.2022.
- na iznos od 193,54 EUR od 16.12.2022.
- na iznos od 193,52 EUR od 16.01.2023.
- na iznos od 173,78 EUR od 16.02.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.03.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.04.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.05.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.06.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.07.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.08.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.09.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.10.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.11.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.12.2023.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.01.2024.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.02.2024.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.03.2024.
- na iznos od 159,27 EUR od 16.04.2024.
do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 01. travnja 2025. navodi da je tužitelj odobrio tuženici sindikalnu pozajmicu u iznosu od 3.981,68 EUR/30.000,00 kuna, iz kojeg iznosa je odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 179,18 EUR/1.350,00 kuna. Tužitelj je tuženici odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 25 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 159,27EUR/1.200,00 kuna, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d.
2. Tužitelj ističe kako je odobrio tuženici sindikalnu pozajmicu u iznosu od 197,76 EUR/1.490,00 kuna, koju je u ime i za račun tuženice uplatio u korist Euroherc osiguranja. Tužitelj je tuženici odobrio otplatu navedene pozajmice na rok od 10 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 19,78 EUR/149,00 kuna, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d.
3. Tužitelj, nadalje ističe da je odobrio tuženici sindikalnu pozajmicu u iznosu od 144,93 EUR/1.092,00 kuna, koju je u ime i za račun tuženice uplatio u korist Euroherc osiguranja. Tužitelj je tuženici odobrio otplatu navedene pozajmice na rok od 10 mjeseci, s mjesečnim ratama u iznosu od 14,49 EUR/109,20 kuna, koje se ustežu na plaći putem obračunske službe poslodavca tuženika HP-Hrvatska pošta d.d.
4. Tužitelj naglašava kako je tuženica vratila tužitelju na ime pozajmice iz točke I. ove tužbe iznos od 885,60 EUR, na ime pozajmice iz točke II. ove tužbe iznos od 98,88 EUR te na ime pozajmice iz toč. III. ove tužbe iznos od 57,97 EUR dok preostali dug u ukupnom iznosu od 3.281,92 EUR do danas nije vratila tužitelju. Stoga tužitelj potražuje isplatu preostalog dugovanja zajedno sa zateznom kamatom i slijedom navedenog, predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu.
5. Sud je uvidom u spisu utvrdio da je tužba od 01. travnja 2025. zajedno sa prilozima i pozivom na davanje odgovora na istu u roku 30 dana dostavljena tuženici dana 29. srpnja 2025., a sve sukladno članku 143. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP).
6. Tuženica, iako je uredno zaprimila tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu, nije sukladno članku 285. stavka 2. ZPP-a, u roku 30 dana od primitka tužbe podnijela odgovor na istu.
7. U konkretnom slučaju, ovaj sud cijeni da su ispunjene sve pretpostavke za donošenje presude na temelju ogluhe koje su propisane čl. 331. b. st. 1. t. 1. do 4. ZPP-a, budući da iz spisa proizlazi da je tuženici uredno dostavljena tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu (t. 5.); osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi ( t. 1.); činjenice na kojima tužitelj temelji svoj zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu (stranica 4-22 spisa), a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu( t. 6) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.
U Svetom Ivanu Zelini 16. siječnja 2026.
S U D A C
Iva Raos
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prema čl. 353. st. 2. ZPP-a
DN-a:
1. tužitelju
2. tuženici