Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, T. Masaryka 8
Poslovni broj: P-615/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Anneliese Janeš-Mihoković, u pravnoj stvari tužitelja ZL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Marijanu Belčiću, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, radi isplate, izvan ročišta, 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
U cijelosti se usvaja tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je ništetna odredba:
- iz čl. 10. st.1. Ugovora o kreditu br. 2402006-1031262160/51401652- 5103643836, sklopljenog dana 06.08.2007. godine između tužitelja i tuženika, potvrđenog dana 07.08.2007. godine po javnom bilježniku Slavki Marković iz Bjelovara pod br. OV-5742/07, u dijelu odredbe koji glasi:
“Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 2,500% ( dva cijelih pedeset posto) naknade na iznos kredita, odnosno minimalno =200,00 HRK (dvjestoHRK), obračunate s datumom Ugovora. ”
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju u roku od 15 dana isplati iznos od 1.025,75 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na iznos tekućom od dana 11.08.2007. godine do 31.07.2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine do 31.12.2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 31.12.2023. godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01. 2024.godine pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine."
III. Tuženik je dužan naknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 303,09 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 16. siječnja 2026. kao dana donošenja presude pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj CL iz [adresa] je protiv tuženika ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., Rijeka podnio tužbu radi isplate.
2. Rješenjem od 1. prosinca 2025., koje je tuženik zaprimio 3. prosinca 2025., sud je pozvao istoga da u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja podnese sudu pismeni odgovor na tužbu, koji mu je dostavljen zajedno s tim rješenjem, i u kojem se odgovoru tuženik može očitovati o zahtjevima i navodima iz tužbe, te ujedno predložiti i dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Navedenim rješenjem tuženik je bio i upozoren na posljedice nepostupanja u navedenom roku, tj. da će sud donijeti presudu zbog ogluhe ukoliko u roku od 30 dana od dana primitka prijepisa navedenog rješenja ne dostavi sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Budući da su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sud sukladno odr. čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. i 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23 dalje; ZPP) donio presudu zbog ogluhe kojom je u cijelosti usvojen tužbeni zahtjev tužitelja i riješio kao u točci I. i II. izreke.
4. Sud je zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog postupka ocijenio u cijelosti osnovanim, jer je tuženik prouzročio troškove ovog postupka.
5. Postupajući sukladno odredbama članka 154. st. 1. u svezi s člankom 155. st. 1. i 156. st. 1. ZPP-a, sud je priznao tužitelju parnični trošak u iznosu od 303,09 eura, koji se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 200,00 eura, te na PDV od 25% godišnje u iznosu od 50,00 eura, a sve to prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15: dalje – OT) te na trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura. Iz navedenih razloga o troškovima ovog postupka odlučeno je kao u točci III. izreke.
6. Radi izloženog presuđeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 16. siječnja 2026.
Sutkinja:
Anneliese Janeš-Mihoković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje viši nadležni sud.
Dostaviti:
1. Odvj. Marijan Belčić, Osijek
2. ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., Rijeka
