REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-3277/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RD, s prebivalištem u [adresa], drž. R. Mađarske, zbog prekršajnog djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/86382, Urbroj:511-07-32-25-1 od 25. kolovoza 2025. godine, nakon održane glavne rasprave dana 15. siječnja 2026. godine i izreke i objave presude dana 16. siječnja 2026 godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RD, sin RD i GD, rođen **.**.1994. godine u [adresa], drž. R. Mađarske, s prebivalištem u [adresa], putna isprava broj:
BS98784760UNPUN941139M2711139, stolar, zaposlen, trenutno bez primanja, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
I što je:
dana 24. kolovoza 2025. godine u 16,30 sati, u šumskom području Gornja Siga (1416 RKM Rijeke Dunav), općina Kneževi Vinogradi, kao pješak, držao bez nadzora i neoprezno, psa mješanca koji se odaziva na ime R, na način da je istoga pustio u šumsko područje Gornje Sige, pri čemu se isti udaljio od vlasnika, a nailaskom policijskih službenika koji su obavljali poslove nadzora državne granice na navedenom području pas se agresivno ponašao prema istima tako što je lajao i režao, te im nije dozvoljavao prolaz,
II čime je počinio prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).
IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne.
VI Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava osječko- baranjska, Postaja granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/86382, Urbroj:511- 07-32-25-1 od 25. kolovoza 2025. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika RD drž. R. Mađarske, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupka.
3. Okrivljenik je svoju obranu dao uz tumača na mađarskom jeziku Kristinu Kubik, te branitelja Karla Novosel, odvjetnika iz Zagreba, te je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga PGP Beli Manastir, od 25.08.2025. godine, da je počinio prekršaj počinio na način, u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Žali zbog ovog događaja i iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja, te ujedno moli sud da ukoliko je u mogućnosti ga što blaže kazni, imajući u vidu njegovo iskreno priznanje, ponašanje pred sudom, iskreno iznošenje događaja, loše materijalno stanje, te činjenicu da je do ovog nemilog događaja došlo nenamjerno.
4. U dokaznom postupku saslušan je svjedok ŽD, policijski službenik PGP Beli Manastir, te je u predmetu svjedočenja iskazao da je dana 24.08.2025. godine, bio u ophodnji sa kolegom na 1415 km rijeke Dunav, područje Gornja Siga. Tijekom obilaska toga područja prema njemu i kolegi je dotrčao neki pas koji je režao na njih, lajao, te ga je bilo strah, a pas je bio neke srednje veličine. Na tom području kampiraju osobe koje sebe nazivaju da su stanovnici "Liberlanda". Kada su došli do njihovog kampa 30 do 40 m od mjesta događaja, zatekao je tri osobe od kojih ovdje prisutnog okrivljenika poznaju, te ga je upitao čiji je pas, a upitao ih je sve, s tim što su komunicirali na engleskom jeziku, te mu je on rekao da je to njegov pas, na što je on tražio putovnicu za psa, a on mu je dao putovnicu psa, te se tako utvrdilo da je upravo on vlasnik toga psa.
5. Temeljem ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja prekršaja za koji se tereti, saslušanja svjedoka LD, izvršenog uvida u Obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa: 211-07/25-4/86382 od 25.08.2025. godine, e-mail od strane PGP Beli Manastir, od 22.12.2025. godine, te u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da su se u djelu okrivljenika stekla sva objektivna i subjektivna obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
6. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je našao kao olakotnu okolnost priznanje počinjenog prekršaja i iskazano kajanje, slabo imovno stanje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok posebne otegotne okolnosti nije našao.
9. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu, budući da je okrivljenik slabog imovnog stanja.
10. Ova presuda je pravomoćna.
U Belom Manastiru, dana 16. siječnja 2026. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. u spis.
