REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

P-eu 367/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Martine Skok, u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj Istarski vodovod d. o. o., OIB 13269963589, Sveti Ivan 8, Buzet, kojeg kao punomoćnik zastupa Goran Okmaca, odvjetnik u Pazinu, 25. rujna 4, protiv tuženice HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju kao privremeni zastupnik zastupa odvjetnik Bojan Zustović, Franine i Jurine 7, Pazin, radi isplate, 16. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se europski platni nalog ovog suda posl. br. P-eu 306/2022-2 od 25. studenog 2022. te se odbacuje tužba s prijedlogom za izdavanje europskog platnog naloga zaprimljena 23. studenog 2022. pod posl. br. P-eu 306/2022-1.

II. Nalaže se tužitelju da privremenom zastupniku tuženice Bojanu Zustoviću naknadi troškove postupka u iznosu 250,00 (dvjesto pedeset) eura u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje europskog platnog naloga radi isplate 19.286,39 kuna sa zateznim kamatama.

2. Europskim platnim nalogom ovog suda posl. br. P-eu 306/2022-2 od 25. studenog 2022. naloženo je tuženici da tužitelju isplati zatraženi iznos.

3. Tuženici je pokušana dostava tužbe s prilozima i europskog platnog naloga na adresu prebivališta iz tužbe, ali dostava nije uspjela, a tuženica nema punomoćnika u ovom postupku. Stoga je rješenjem ovog suda posl. br. P-eu 306/2022-11 od 29. kolovoza 2024. tuženici postavljen privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Bojana Zustovića na temelju čl. 84. st. 1. i 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.).

4. Rješenjem ovoga suda posl. br. 367/2025-15 od 28. studenog 2025. tužitelj je pozvan na temelju čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku da u roku 15 dana uplati predujam na ime troškova rada privremenog zastupnika te da dokaz o izvršenoj uplati dostavi sudu pozivom na gornji poslovni broj. Ujedno je upozoren da će sud, ako ne uplati predujam, odbaciti tužbu.

5. Tužitelju je ovo rješenje uredno dostavljeno 5. prosinca 2025. Međutim, provjerom u Odjelu financijsko-materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužitelj u ostavljenom roku, kao ni do dana pisanja ovog rješenja, nije uplatio zatraženi predujam.

6. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku odlučiti kao u t. I. izreke rješenja.

7. Privremeni zastupnik tuženice podnio je zahtjev za naknadu troška sastava prigovora protiv europskog platnog naloga.

8. Na temelju čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj. Nadalje, u skladu s odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Rev-x 510/2015 od 2. rujna 2015. i Rev 169/2021. od 11. siječnja 2023. troškovi zastupanja po privremenom zastupniku koji je odvjetnik određuju se u skladu s Odvjetničkom tarifom.

9. Privremeni zastupnik tuženice je u prigovoru od 10. listopada 2024. zatražio naknadu troška za sastav tog prigovora u iznosu 200,00 eura uvećano za PDV, a što ukupno iznosi 250,00 eura. Zatraženi trošak je bio potreban za vođenje postupka te je i pravilno obračunat (Tbr. 8. u vezi tbr. 7.1., 46. i 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 138/2023. i 107/2025.).

10. Stoga je naloženo tužitelju da privremenom zastupniku tuženice naknadi trošak kao u t. II. izreke rješenja.

U Pazinu 16. siječnja 2026.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p. p.,

2. tuženica p. p. z.