REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17379/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JĆ, zbog prekršaja iz čl. 82.st.1.toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/25-03/4252 Urbroj: 251-10-73/057-25-5 od 18.06.2025.g. nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. siječnja 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Temeljem čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona
Okrivljenik JĆ, sin J, rođ. **.**.1949. godine u [adresa], R [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi, kao vozač dana 14. siječnja 2025. godine u 15:21 sati, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, na lokaciji Krajiška ulica 10, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl.4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom,
pa da bi time postupio suprotno odredbi čl.82.st.1.toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.82.st.3. istog Zakona.
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/25-03/4252 Urbroj: 251-10-73/057-25-5 od 18.06.2025.g. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je svoje vozilo parkirao na mjestu rezerviranom za osobe s invaliditetom, te je isto propisno označio europskom parkirališnom kartom za osobe s invaliditetom, tako da je ista bila dobro vidljiva na vjetrobranskom staklu vozila. Na upit suda, okr. je iskazao da je europsku parkirnu kartu stavio u prozirnu plastičnu foliju kako bi je zaštitio. Predložio je sudu da ga se oslobodi od odgovornosti i krivnje budući je postupio sukladno zakonu.
3. U postupku sud je izvršio uvid u europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, fotografije vozila [registarska oznaka], službenu zabilješku i u prekršajnu evidenciju. koja je pročitao prigovor okrivljenika, obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac za dostavu podataka, razgledao je dostavnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, fotografije vozila, službenu zabilješku, ugovor o kupoprodaji motornog vozila od 09.06.2023. godine i prekršajnu evidenciju za okrivljenika.
4. Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom izdana je dana 25.01.2024. godine, glasi na ime JĆ i vrijedi do 25.01.2029. godine.
5. Iz fotografija vozila vidljivo je da je vozilo [registarska oznaka] parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom te je na vjetrobranskom staklu istaknuta Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom na način da je cjelokupna prednja strana Parkirališne karte vidljiva .
6. Nakon provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika i analizom provedenih dokaza kako pojedinačno tako i u međusobnoj povezanosti, sud nije utvrdio da bi okr. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
7. Slijedom svega navedenog, trebalo je odlučiti kao u izreci ove odluke.
8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
9. Ova presuda je pravomoćna.
10. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Zagreb, 16. siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Dostavna naredba:
1. okr. JĆ, [adresa],
2. tužitelj, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis
