Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Poslovni broj: KOV-EPPO-1/2026-5

    REPUBLIKA HRVATSKA

    ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

    Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

    U IME REPUBLIKE HRVATSKE

    PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

    Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te FH i IH, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Tibora Vukelića, u kaznenom predmetu protiv optuženog KH, zbog kaznenih djela iz članka 258. stavak 1., 3. i 5. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje u tekstu: KZ/11), u vezi s člankom 51. KZ/11, u povodu optužnice Ureda Europskog javnog tužitelja (dalje: EPPO) poslovnog broja I.000112/2022 od 2. lipnja 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 16. siječnja 2026., te u povodu Izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 14. siječnja 2026., prihvaćene na temelju čl. 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08), na sjednici optužnog vijeća održanoj 16. siječnja 2026., u prisutnosti delegiranog Europskog javnog tužitelja u Republici Hrvatskoj ZH, optuženika KH i braniteljice odvjetnice Soče Fruk Morina, 16. siječnja 2026. objavio je i

    p r e s u d i o  j e

    Optuženi KH, nadimka F, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i HH rođene K, rođen **.**.1984. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa] na adresi Z [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač strojar, sa završenom srednjom školom za vozača, zaposlen u trgovačkom društvu ISKOPI 4D d.o.o., s mjesečnim primanjima od 900,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, bez imovine, firma čiji je vlasnik ima u vlasništvu automobil Transporter godina proizvodnje 2012., ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

    k r i v  j e

    što je:

    I. u razdoblju od siječnja 2015. do listopada 2023. u Rijeci, Puli i na otoku [adresa], GH, osnivač i odgovorna osoba trgovačkog društva G.R.M. d.o.o. i trgovačkog društva Geo legal d.o.o. te stvarna voditeljica poslovanja u trgovačkom društvu GP Mikić d.o.o. u dogovoru s okrivljenim KH, osnivačem i odgovornom osobom trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., MH, formalnom osnivačicom i odgovornom osobom trgovačkog društva GP Mikić d.o.o. i PH ovlaštenicom za raspolaganje sredstvima po računu trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi neosnovanim ostvarivanjem bespovratne potpore velikih razmjera sufinancirane iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj u omjeru od 85% te Državnog proračuna Republike Hrvatske u omjeru od 15%, u okviru Natječaja za provedbu Podmjere 4.1. Potpora za ulaganja u poljoprivredna gospodarstva" - provedba operacije 4.1.1. „Restrukturiranje, modernizacija i povećanje konkurentnosti poljoprivrednih gospodarstava" raspisanog od strane Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju, u ime trgovačkog društva G.R.M. d.o.o. podnijela zahtjev za potporu broj „ID 504478“ u kojem je prijavila projekt „Podizanje nasada i nabavka poljoprivredne mehanizacije i opreme“ ukupne vrijednosti 19.351.437,99 kuna/2.568.377,20 EUR, od čega je 19.272.408,09 kuna/2.557.888,12 EUR prihvatljivih troškova, s traženim iznosom potpore u omjeru od 90% iznosa prihvatljivih troškova odnosno 17.345.167,28 kuna/2.302.099,31 EUR, neistinito tvrdeći kako nije u sukobu interesa s trgovačkim društvom Rinex d.o.o. koje je angažirala za izradu Glavnog projekta i pripadajućeg troškovnika pripremnih zemljanih i betonskih radova te trgovačkim društvom Iskopi 4 D d.o.o. posredstvom kojeg će u prijavljeni projekt uložiti iznos od 12.476.220,00 kuna/1.655.878,96 EUR, koliko iznosi vrijednost navedenih radova na otoku Jakljanu i koje je za izvođača tih radova odabrano nakon provedenog postupka prikupljanja ponuda kao najpovoljnijeg ponuditelja i konačno da je svrha projekta pokrenuti proizvodnju smokava na otoku Jakljanu koja će do 2023. doseći gabarite od nekoliko tona godišnje, s čim u svezi se obvezala nastaviti ulaganja nakon podizanja sadnica i primjenu potrebnih agrotehničkih mjera za pravilan rast i razvoj sadnica smokava, unatoč tome što Glavni projekt i pripadajući troškovnik pripremnih, zemljanih i betonskih radova nije izradilo trgovačko društvo Rinex d.o.o., nego po njenim uputama djelatnici trgovačkog društva Geo legal d.o.o. u kojem je GH bila osnivač i odgovorna osoba i s kojim je trgovačko društvo G.R.M. d.o.o. obzirom na povezanost u osobi vlasnika i direktora bilo u sukobu interesa, što je prije postupka prikupljanja ponuda s okrivljenim KH i PH dogovorila da će trgovačko društvo Iskopi 4 D d.o.o. izvesti samo određene radove iz troškovnika pripremnih, zemljanih i betonskih radova dovoljne za fingiranje njihove realizacije i to za iznos od cca 136.000,00 EUR, dok je postupak prikupljanja ponuda provela isključivo zbog toga što je bila u obvezi za pripremne, zemljane i betonske radova Agenciji prezentirati tržišne cijene koje je osigurala prikupljanjem drugih ponuda, a nakon toga osobno kreirala ponudu trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o. na iznos od 12.476.220,00 kuna/1.655.878,96 EUR koju je mininalnim snižavanjem prikazala najpovoljnijom i transparentno izabranom i konačno što po ishođenju potpore od strane Agencije nije imala namjeru nastaviti ulaganja potrebna s ciljem stvaranja samoodrživog i profitabilnog poljoprivrednog gospodarstva na otoku Jakljanu i s tim povezanu proizvodnju smokava od nekoliko tona godišnje do 2023., pa kada su odgovorni djelatnici Agencije povjerovali u istinitost sadržaja prijave i njenih priloga te je Odlukom Agencije o dodjeli sredstava ocijenjeno da prihvatljivi troškovi projekta iznose 17.178.372,74 kuna/2.279.961,88 EUR, slijedom čega je trgovačkom društvu G.R.M. d.o.o. dodijeljena bespovratna potpora velikih razmjera u omjeru od 90% navedenog iznosa odnosno 15.460.535,47 kuna/2.051.965,69 EUR, koja potpora se sukladno navedenoj Odluci uplaćuje kao refundacija izvršenih ulaganja, s ciljem lažnog prikazivanja da ispunjava obvezne uvjete za stjecanje odobrenog iznosa potpore u vidu posjedovanja vjerodostojnih računa i druge platne dokumentacije o izvršenim ulaganjima koji spadaju u prihvatljive troškove definirane navedenom Odlukom o dodjeli sredstava, najprije zajedno s MH osnovala trgovačko društvo GP Mikić d.o.o., te inicirala zaključivanje Ugovora o poslovnoj suradnji između trgovačkih društava Iskopi 4D d.o.o. kao naručitelja i GP Mikić d.o.o. kao izvođača kojim se društvo GP Mikić d.o.o. obvezalo za trgovačko društvo Iskopi 4 D d.o.o. izvesti veći dio pripremnih, zemljanih i betonskih radova u okviru podizanja nasada smokava na otoku Jakljanu, a zatim od okrivljenog KH, MH i PH zatražila da ispred trgovačkih društava Iskopi 4 D d.o.o. i GP Mikić d.o.o. radi prilaganja zahtjevu za isplatu prve i druge rate potpore izrade neistinitu odnosno nevjerodostojnu dokumentaciju, i to

    radi prilaganja zahtjevu za isplatu prve rate dodijeljene potpore izrade dokumentaciju u kojoj će neistinito prikazati da je trgovačko društvo GP Mikić d.o.o. kao podizvođač trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o. izvelo veći dio prve faze pripremnih, zemljanih i betonskih radova u okviru podizanja nasada smokava na otoku Jakljanu, dok je trgovačko društvo Iskopi 4 D d.o.o. izvelo preostali dio radova koje se obvezalo izvesti za trgovačko društvo G.R.M. d.o.o., te da novac koji će trgovačko društvo G.R.M. d.o.o. na temelju takve dokumentacije uplaćivati na račun trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., a to trgovačko društvo zatim odgovarajući dio prosljeđivati na račun trgovačkog društva GP Mikić d.o.o. podižu u gotovini i vraćaju joj na ruke, slijedom čega je MH sačinila privremenu situaciju 1/1/1 od 20. studenog 2017., a okrivljeni KH pak privremenu situaciju broj 46/1/1 od 24. studenog 2017. u kojima je neistinito prikazano da je trgovačko društvo GP Mikić d.o.o. za trgovačko društvo Iskopi 4 D d.o.o izvelo pripremne, zemljane i betonske radove u iznosu od 1.519.375,00 kuna/201.655,72 EUR, a trgovačko društvo Iskopi 4 D d.o.o. za trgovačko društvo G.R.M. d.o.o., uključujući radove izvedene od strane društva GP Mikić d.o.o., radove u ukupnom iznosu od 2.747.500,00 kuna/364.655,92 EUR, pa je GH za potrebe plaćanja navedenih privremenih situacija iznos od 90.000,00 kuna/11.945,05 EUR na računu trgovačkog društva G.R.M. d.o.o., proslijedila na račun trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., pri čemu je okrivljeni KH nakon uplate u gotovini podigao taj novac i predao ga u ruke GH, nakon čega je GH iskoristila tih 90.000,00 kuna/11.945,05 EUR za izvršenje niza sukcesivnih uplata na ime trgovačkog društva G.R.M. d.o.o. i transfer tog novca na račun društva Iskopi 4 D d.o.o., s tim da je navedeni iznos sporadično mijenjala na način da ga je podizala ili spuštala za nekoliko tisuća kuna radi prilagođavanja iznosima nevjerodostojne privremene situacije trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., pri čemu su okrivljeni KH i PH kod svake uplate na račun trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o. uplaćeni novac podizali u gotovini i predavali natrag na ruke GH, ili bi ga prema uputi GH, a radi zametanja traga nezakonitom tijeku novca prosljeđivali na račun trgovačkog društva GP Mikić d.o.o. u kojem slučaju je uplaćeni novac podizala MH i predavala ga natrag u ruke GH, na koji način je GH kreirala podlogu za podnošenje zahtjeva za isplatu prve rate dodijeljene potpore u iznosu od 2.472.750,00 kuna/328.190,32 EUR, u vidu navedene nevjerodostojne privremene situacije trgovačkog društva Iskopi 4 d.o.o. i bankovnih izvadaka usklađenih s tom nevjerodostojnom privremenom situacijom kojom se potvrđuje njeno plaćanje, slijedom čega je Agencija ne sumnjajući u istinitost sadržaja Zahtjeva za isplatu i priloga istom donijela Odluku o isplati, kojom se trgovačkom društvu G.R.M. d.o.o. odobrava isplata prve rate potpore u iznosu od 2.472.750,00 kuna/328.190,32 EUR,

    radi prilaganja zahtjevu za isplatu druge rate dodijeljene potpore ponovno izrade dokumentaciju u kojoj će neistinito prikazati da je trgovačko društvo GP Mikić d.o.o., kao podizvođač trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., izvelo veći dio druge faze pripremnih, zemljanih i betonskih radova u okviru podizanja nasada smokava na otoku Jakljanu, dok je trgovačko društvo Iskopi 4 D d.o.o. izvelo preostali dio radova koje se obvezalo izvesti za trgovačko društvo G.R.M. d.o.o., te da novac koji će se trgovačkom društvu G.R.M. d.o.o., na temelju takve dokumentacije uplaćivati na račun društva Iskopi 4 D d.o.o., a to društvo zatim odgovarajući dio prosljeđivati na račun trgovačkog društva GP Mikić d.o.o., podižu u gotovini i vraćaju joj na ruke, slijedom čega je MH sačinila privremenu situaciju broj 1/1/1 od 26. siječnja 2018. na iznos 602.250,00 kuna/79.932,31 EUR, privremenu situaciju broj 2/1/1 od 26. veljače 2018. na iznos 1.060.602,50 kuna/140.766,14 EUR, privremenu situaciju broj 3/1/1 od 30. ožujka 2018. na iznos 3.411.200,00 kuna/452.744,05 EUR i privremenu situaciju broj 4/1/1 od 30. travnja 2018. na iznos 13.500,00 kuna/1.791,76 EUR, a okrivljeni KH pak 2. privremenu situaciju br. 1/1/1 od dana 31. siječnja 2018. na iznos od 1.532.400,00 kuna/203.384,43 EUR, 3. privremenu situaciju br. 2/1/1 od dana 28. veljače 2018. na iznos od 1.255.440,00 kuna/166.625,52 EUR, 4. privremenu situaciju br. 3/1/1 od dana 31. ožujka 2018. na iznos od 4.373.585,40 kuna/580.474,54 EUR i 5. privremenu situaciju br. 4/1/1 od dana 30. travnja 2018. na iznos od 12.200,00 kuna/1.619,22 EUR, u kojima je neistinito prikazano da je trgovačko društvo GP Mikić d.o.o. za trgovačko društvo Iskopi 4 D d.o.o izvelo pripremne zemljane i betonske radove u iznosu od 5.087.552,50 kuna/675.234,26 EUR, a trgovačko društvo Iskopi 4 D d.o.o. za trgovačko društvo G.R.M. d.o.o., uključujući radove izvedene od strane trgovačkog društva GP Mikić d.o.o., radove u ukupnom iznosu od 7.143.425,40 kuna/948.095,48 EUR, pa je GH za potrebe plaćanja navedenih privremenih situacija s računa trgovačkog društva G.R.M. d.o.o., iznos od 890.000,00 kuna/118.123,30 EUR u više navrata proslijedila na račun trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., pri čemu je PH nakon više transakcija izvršenih u cilju zametanja traga nezakonitom tijeku novca dio uplaćenog novca podigla u gotovini i predala ga na ruke GH, dok je preostali dio prema uputi GH proslijedila na račun trgovačkog društva GP Mikić d.o.o., nakon čega ga je u gotovini podigla MH i potom vratila na ruke GH, pa je GH iskoristila tih 890.000,00 kuna/118.123,30 EUR za izvršenje niza sukcesivnih uplata na ime trgovačkog društva G.R.M. d.o.o., a u nekoliko slučajeva i uplata na ime trgovačkog društva Geo legal d.o.o. koje su prethodile uplatama na račun trgovačkog društva G.R.M. d.o.o. i transfer tog novca na račun trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., s tim da je navedeni iznos sporadično mijenjala na način da ga je podizala ili spuštala radi prilagođavanja iznosima nevjerodostojnih privremenih situacija trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o., na koji način je GH kreirala podlogu za podnošenje zahtjeva za isplatu druge rate dodijeljene potpore u iznosu od 6.504.412,86 kuna/863.283,94 EUR u vidu navedenih privremenih situacija trgovačkog društva Iskopi 4 D d.o.o. i bankovnih izvadaka usklađenih s tim nevjerodostojnim privremenim situacijama kojima se potvrđuje njihovo uredno plaćanje, slijedom čega je Agencija ne sumnjajući u istinitost sadržaja Zahtjeva za isplatu i priloga istom donijela Odluku o isplati, kojom se trgovačkom društvu G.R.M. d.o.o. odobrava isplata druge rate potpore u iznosu od 6.504.412,86 kuna/863.283,94 EUR,

    s tim da je GH, nakon isplate navedenih iznosa na ime prve i druge rate potpore, te ujedno iznosa od 2.417.229,90 kuna/320.821,42 EUR na ime treće i konačne rate potpore, čime je uslijed odustajanja od realizacije određenih dijelova projekta „Podizanje nasada i nabavka poljoprivredne mehanizacije i opreme“ od Agencije umjesto iznosa od 15.460.535,47 kuna/2.051.965,69 EUR, koliko je dodijeljeno trgovačkom društvu G.R.M. d.o.o. neosnovano ishodila ukupno 11.394.392,76 kuna/1.512.295,80 EUR potpora, dio uplaćenog novca periodički dizala s računa trgovačkog društva G.R.M. u gotovini ili ga usmjeravala na trgovačka društva Iskopi 4 d.o.o., GP Mikić d.o.o. ili druga povezana trgovačka društva i zatim dizala u gotovini čime je od 11.394.392,76 kuna/1.512.295,80 EUR u gotovini podigla ukupno 430.181,66 EUR/3.241.203,75 kuna, na koji način je GH pribavila za sebe nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 430.181,66 EUR/3.241.203,75 kuna, a za trgovačko društvo G.R.M. d.o.o. u iznosu od 8.153.189,01 kuna/1.082.114,14 EUR, oštetivši time Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj za iznos od EUR 1.285.451,43/ 9.685.233,84 kuna, a Državni proračun Republike Hrvatske za iznos od EUR 226.844,37/1.709.158,92 kuna

    II. d a k l e, drugome pomogao da s namjerom da za sebe ostvari državnu potporu davatelju državne potpore da netočne podatke o činjenicama o kojima ovisi donošenje odluke o državnoj potpori, a postupao je s ciljem da ostvari državnu potporu velikih razmjera iz sredstava Europske unije i kao odgovorna osoba u poslovnu ispravu unio neistinite podatke, svojim potpisom i službenim pečatom ovjerio takvu ispravu te je uporabio u poslovanju kao da je istinita,

    - čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – pomaganjem u subvencijskoj prijevari - opisano u članku 258. stavak 1., 3. i 5. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje u tekstu: KZ/11) u vezi s člankom 38. KZ/11, a kažnjivo po čl. 258. stavak 3. KZ/11 i kazneno djelo protiv gospodarstva – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave - opisano i kažnjivo po članku 279. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 279. stavak 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

    III. Pa se optuženom KH za kazneno djelo pomaganja u subvencijskoj prijevari na temelju članka 258. stavak 3. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 3. KZ/11 u vezi članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju 9 (devet) mjeseci, a za kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave se na temelju članka 279. stavak 2. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

    te se na temelju odredbe članka 51. KZ/11 optuženi KH osuđuje na

    JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

    u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci

    IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom KH se u jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 4. listopada 2023. do 17. studenog 2023.

    V. Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11 jedinstvena kazna zatvora na koju je optuženi KH osuđen zamjenjuje se

    RADOM ZA OPĆE DOBRO

    na način da će se na temelju članka 55. stavak 3. KZ/11 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti sa 2 (dva) sata rada, koji će se, na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11, nakon pristanka osuđenika danog nadležnom tijelu za probaciju, izvršiti u roku koje to tijelo odredi, a koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

    Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ako se osuđenik u roku 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju o tome će obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

    Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11, ako osuđenik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje nadležno tijelo za probaciju produžit će rok za izvršenje rada za opće dobro.

    VI. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11 u vezi člankom 42. stavak 1. i 5. KZ/11 optuženom KH se izriče sporedna novčana kazna od 120 (slovima: stodvadeset) dnevnih iznosa time da je visina dnevnog iznosa 100,00 (slovima: stotinu) eura, pa sporedna novčana kazna iznosi 12.000,00 (slovima: dvanaest tisuća) eura , koju je sukladno članku 42. stavku 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

    Na temelju članka 43. stavak 1. KZ/11, ukoliko sporedna novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u navedenom roku, naplatiti će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se neće moći naplatiti ni prisilno u roku od tri mjeseca, sud će na temelju članka 43. stavak 2. KZ/11, uz pristanak osuđenika, donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s dva sata rada. Na temelju članka 43. stavak 3. KZ/11, ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora i to na temelju članka 43. stavak 4. KZ/11 tako da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s jednim danom kazne zatvora.

    VII. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025 – dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 6. ZKP/08 optuženi KH je dužan platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu 5.000,00 (pettisuća) Eura u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

    Obrazloženje

    1. EPPO je protiv optuženog KH podiglo uvodno naznačenu optužnicu, kojom se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv gospodarstva – pomaganjem u subvencijskoj prijevari - opisano u članku 258. stavak 1., 3. i 5. KZ/11 u vezi s člankom 38. KZ/11, a kažnjivo po čl. 258. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela protiv gospodarstva – krivotvorenjem službene ili poslovne isprave - opisano i kažnjivo po članku 279. stavak 2. KZ/11 u vezi sa člankom 279. stavak 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.

    2. Na sjednici optužnog vijeća 16. siječnja 2026. stranke su izjavile da je postignut sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne između optuženika i EPPO-a, a na spis je predana Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne između optuženika i EPPO-a, sve od 14. siječnja 2026.. Na sjednici 16. siječnja 2026. je sud utvrdio da Izjava i Sporazum od 14. siječnja 2026. sadrže potvrdno očitovanje optuženog KH o optužnici, odnosno, izjavu o priznanju krivnje inkriminiranih kaznenih djela opisnih u optužnici Ureda Europskog javnog tužitelja broj I.000112/2022 od 2. lipnja 2025., sporazum o vrsti i mjeri kazne, te troškovima kaznenog postupka, a stranke su na sjednici optužnog vijeća iskazale svoju potpunu suglasnost sa sadržajem Izjava.

    3. Iz Izjave sa sporazumom u bitnome proizlazi da je optuženi KH u cijelosti priznao krivnju za inkriminirana mu kaznena djela te se sporazumio sa EPPO-om da mu se utvrde u izreci navedene kazne zatvora za svako od inkriminiranih kaznenih djela te da ga se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci, da se u tu kaznu uračuna vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, da se jedinstvena kazna zatvora zamijeni radom za opće dobro, da mu se izrekne sporedna novčana kazna i rok za plaćanje iste, dok je vezano uz troškove postupka postignut sporazum o plaćanju troškova u iznosu od 5.000,00 eura, pri čemu se optuženik upozorava da će se navedeni trošak u slučaju neplaćanja u danom roku, naplatiti u ovršnom postupku.

    4. Vijeće je potom prihvatilo zahtjev optuženog KH i EPPO-a za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka te je sukladno istom vijeće donijelo i odmah objavilo presudu, koja u potpunosti odgovara sadržaju potpisanih izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka, kao što se navodi u izreci, a na temelju članka 363. stavak 3. ZKP/08.

    U Zagrebu, 16. siječnja 2026.

    Predsjednica optužnog vijeća

    Mirjana Horvat

    UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjerka, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.