Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Pagu
Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag
Poslovni broj P-2301/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu po sucu Ivi Peričić Pejar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Petru Markoviću, odvjetniku u odvjetničkom društvu Eterović, Šarac i Topić iz Zagreba protiv tuženika UL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osporavanja predbilježbe, izvanraspravno 16. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
1. Utvrđuje se da je opravdana predbilježba prava vlasništva upisana na temelju Rješenja Općinskog suda u Zadru, zemljišno knjižni odjel Pag, posl.br. Z-13635/2016 u korist tužitelja CL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te je tuženik UL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan trpjeti upis opravdanja predbilježbe prava vlasništva i uknjižbu prava vlasništva u korist tužitelja CL, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Zadru, zemljišno knjižni odjel Pag, k. o. [katastarska općina]-I, k. č. br. [katastarska čestica], oznake zemljišta kuća i dvorište „Oštar Čelac“, ukupne površine 819 m2 i to kuća [adresa] površine 203 m2 i dvorište Oštar Čelac površine 616 m2 upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] i to: 7. suvlasnički dio: 60/1000 etažno vlasništvo ( E-7), dio ukupne nekretnine upisane u A- I, povezano sa vlasništvom posebnog dijela nekretnine i to: dvosobni stan broj 7 na 2.katu jugoistok, ukupne netto korisne površine 41,21 m2.
2. Nalaže se tuženiku da tužiteljici nadoknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 2.226,12 Eura u roku od 15 dana zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana donošenja presude pa do isplate.
Obrazloženje
1. Tužiteljica CL je po punomoćniku 12. studenog 2025. podnijela tužbu protiv tuženika UL, radi opravdanja predbilježbe.
2. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je uputio tuženicima primjerak tužbe zaprimljene 25. studenog 2025. radi podnošenja pisanog odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).
4. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni putem pošte.
5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi ova tuženica spriječila opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, na temelju odredbi članka 331. b ZPP.
6. Tužiteljica je zatražila troškove parničnog postupka. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 138/23, dalje: Tarifa), a sve prema VPS u iznosu od 65.900,00 Eura, po kojem je sukladno Tbr 7.toč. 1. Tarife tužiteljici priznat trošak za sastav tužbe u iznosu od 1.000,00 Eura, trošak podneska od 15.1.2026. u iznosu od 250,00 Eura, sukladno o Tbr. 8. t.1. Tarife , te trošak sudske pristojbe za tužbu i presudu u iznosu od 331,81 Eura svaki, a što iznosi 2.226,12 Eura.
7. Slijedom navedenog odlučeno je sukladno čl. 158. i 193.st.2. ZPP-a kao u izreci rješenja.
Pag, 16. siječnja 2026.
Sudac
Iva Peričić Pejar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku osobno.
