REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1329/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo, OIB: 52966791065, Josipa Zorića 3, Dugo Selo, i protustranke VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa poseban skrbnik RO, dipl. pravnik, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, 16. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

VO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1983., djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu koji se odnosi na:

- upravljanje i raspolaganje imovinom uključujući i sva novčana sredstva;

- davanje izjava i provođenje radnji koje se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanja, odluke o zdravlju odnosno liječenju te smještaju);

- samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima;

- sklapanje pravnih poslova i poduzimanje pravnih radnji.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dugo Selo (dalje - Zavod), je 31. svibnja 2024. podnio prijedlog ovome sudu u kojem navodi kako protustranka nije udana, nema djece, nikad nije zasnivala radni odnos, a živi u kući koja je u vlasništvu njenog oca AO. Imenovana ne ostvaruje vlastiti prihod, osim inkluzivnog dodatka koji je ostvarila temeljem rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 6. svibnja 2024. u iznosu od 480,00 eura. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, Područni ured Zagreb, KLASA: 551-01/17-04/4710, UR.BROJ: 426-04-07/16-18-3 od 13. srpnja 2018. protustranci su utvrđene intelektualne teškoće stupanj 4, oštećenje vida stupanj 3, kronične bolesti stupanj 3. Prema vrsti oštećenja utvrđeno je postojanje tjelesnog oštećenja, osjetilnog oštećenja, intelektualnog oštećenja. Utvrđeno je postojanje teškog invaliditeta, postojanje trajnije promjene u zdravstveno stanju, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, postojanje prijeke potrebe trajne pomoći i njege u punom opsegu, postojanje potrebe za specifičnom njegom uz izvođenje medicinsko-tehničkih zahvata zbog kojih je osoba onemogućena pri uključivanju u svakodnevne životne aktivnosti u kući i izvan kuće. Uvidom u nalaz KBC Zagreb, Klinike za neurokirurgiju od 12. travnja 2024. utvrđeno je kako je protustranci potrebna 24 h skrb. Roditelji protustranke su upoznati sa potrebnim postupanjima Zavoda dok protustranka, zbog svog zdravstvenog stanja, nije u mogućnosti razumjeti niti dati mišljenje o predmetnom postupku. Kako je procijenjeno da protustranka nije sposobna brinuti o svojim pravima i interesima stekli su se razlozi za pokretanje ovog postupka te predlagatelj predlaže da sud provede postupak vještačenja poslovne sposobnosti i donese rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti protustranke. Svoje tvrdnje predlagatelj je potkrijepio medicinskom dokumentacijom i osobnom anamnezom.

2. Rješenjem Zavoda od 20. studenog 2025. (str. 32-33) razriješena je dužnosti posebnog skrbnika ŠO te je za novog posebnog skrbnika protustranci imenovan posebni skrbnik u osobi RO, dipl. pravnika, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, koji je ovlašten zastupati protustranku u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

3. U provedenom postupku sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju u spisu, proveo je očevid na mjestu stanovanja protustranke te je proveo dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Darku Marčinku.

4. Na očevidu održanom 24. listopada 2024. na adresi prebivališta protustranke, protustranka je zatečena nepokretna u krevetu u prisutnosti roditelja. Sud nije mogao provesti saslušanje protustranke zbog njezinog zdravstvenog stanja.

5. Uvidom u nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Darka Marčinka od 24. listopada 2024. (str. 15-19) utvrđeno je kako je protustranka zbog teških i neizlječivih zdravstvenih smetnji ovisna o pomoći i skrbi druge osobe te nije sposobna za samostalan život i privređivanje, a isto tako nije sposobna u potpunosti štiti svoja prava i interese. Kod protustranke dominiraju afektivni i kognitivni simptomi težih cerebralnih oštećenja. U medicinskoj dokumentaciji navedena su mišljenja liječnika koja ukazuju na nepovratna oštećenja zdravstvenog stanja, uz jaka i neizlječiva kognitivna oštećenja temeljem oštećenja mozga. Tijekom pregleda u okviru vještačenja kod protustranke u psihičkom statusu dominira uredna svijest i orijentacija uz disforičnost, teži stupanj oštećenja afektivno-kognitivnog procesiranja što je odraz distorzije realnosti, ozbiljni kolaps apstraktnog mišljenja i viših kognitivnih funkcija te kompromitiranu funkciju uvida te kritičnosti. Temeljem svega navedenog vještak smatra kako protustranka radi svog psihofizičkog stanja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti o sebi te je u svrhu zaštite njezinog zdravlja potrebno ostvariti lišenje poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na upravljanje i raspolaganje svom imovinom, uključujući i sva novčana sredstva, davanje izjave i provođenje radnji koje se odnose na osobna stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, pitanje zapošljavanja, odluke o zdravlju odnosno o liječenju te smještaju), samostalno poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim tijelima, sklapanje pravnih poslova i poduzimanju pravnih radnji.

6. Sud je strankama dostavio nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka na očitovanje te se Zavod podneskom od 14. studenog 2024. (str. 24) očitovao na isti navodeći kako nema primjedbe te predlaže da se u skladu s vještačenjem donese odluka o lišenju poslovne sposobnosti protustranke.

7. Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka koji je dan stručno, obrazloženo i nepristrano na temelju medicinske dokumentacije i osobnih opažanja, pregleda protustranke, a na koji nalaz i mišljenje niti jedna stranka u postupku nije imala primjedbi, neposrednog zapažanja samog suca prilikom očevida na adresi protustranke, te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj Sud nedvojbeno smatra utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u dijelu radnji i poslova, pobliže označenih u izreci ovoga rješenja, a u smislu odredbe čl. 234. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 16. siječnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku