Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kmp-40/2023-31
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Mijić, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog mpo. HVŠ i dr., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. u svezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj: KOmp-DO-17/2023 od 23. lipnja 2023., izmijenjene na zapisniku o raspravi od 13. siječnja 2026., nakon javne rasprave održane 21. siječnja 2025., 18. travnja 2025., 16. srpnja 2025. i 13. listopada 2025., a održane i zaključene 13. siječnja 2026., u prisutnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika Darka Dodika, I. optuženog mpo. HVŠ, II. optuženog HV, te opunomoćenice II. oštećenika ČV, odvjetničke vježbenice u uredu odvjetnika Dražena Srba po zamjeničkoj punomoći, 16. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ I. optuženi mpo. HVŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Darka i RV, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, vlasnik OPG-a, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,
i
II. optuženi HV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ĐV i OV, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, trenutno nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, vlasnik osobnog automobila marke Audi A3 (god. 2006.), kazneno neosuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
što su:
I. opt. HVŠ i II. opt. HV zajedno
u vremenskom razdoblju od 14. veljače 2023. do 2. ožujka 2023. u različitim mjestima na području grada Našica, u nakani stjecanja protupravne imovinske koristi, u više navrata uporabom motorne pile posjekli stabla pa su tako:
- točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 14. veljače 2023. do 21. veljače 2023. u Našicama, u šumskom predjelu "Šinterski jarak", u odjelu 51/d posjekli te uzeli i za sebe zadržali 70 stabala bagrema promjera od 10 do 40 cm, čime su trgovačkom društvu Hrvatske Šume d.o.o iz Zagreba prouzročili štetu u iznosu od 800,00 eura / 6.027,60 kn,
- točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 16. veljače 2023. do 18. veljače 2023. u Našicama, u šumskom predjelu Tavanac, u Gospodarskoj jedinici "Faunus Selva" u šumskom odjelu 12/b i 14/b, uzeli i za sebe zadržali 8,005 m³ hrasta kitnjaka i 0,875 m³ običnog bagrema, čime su komanditnom trgovačkom društvu "Faunus Selva" iz Našica prouzročili štetu od 1.608,08 eura / 12.116,08 kn,
- dana 2. ožujka 2023. u vremenu od 14,00 do 15,00 sati, u šumi nedaleko od Našica, u gospodarskoj jedinici "Krndija našička" šumski predio Kamenovac odjel 7 Odsjek d, gdje su porušili 25 stabala hrasta i graba te ih isjekli na dužinu od 1 metar, vlasništvo trgovačkog društva Hrvatskih Šume d.o.o iz Zagreba, a kojim postupanjem su oštećeniku prouzročili štetu u točno neutvrđenom iznosu,
čime su oštetili navedene oštećenike za sveukupan iznos od najmanje 2.408,08 eura/ 18.143,68 kn,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 , 126/29 i 84/21– dalje: KZ/11) u svezi članka 52. KZ/11.
II/ Na temelju članka 105. stavka 1. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine br. 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje: ZSM) i članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM u vezi članka 10. stavka 8. ZSM I. optuženom mpo. HVŠ se za počinjeno kazneno djelo
i z r i č e
ODGOJNA MJERA – posebna obveza uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 70 (sedamdeset) sati i to tako da ne ometa školovanje ili zaposlenje optuženika mlađeg punoljetnika.
III/ Na temelju članka 10. stavka 6. ZSM sud može izrečenu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti, a sukladno članku 10. stavak 9. ZSM Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Našice, prati izvršenje posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.
IV/ Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 II. optuženi HV
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 7 (SEDAM) MJESECI.
V/ II. optuženom HV uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je II. optuženi HV osuđen neće izvršiti ako isti u vremenu od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 nalaže se I. optuženom mpo. HVŠ i II. optuženom HV na ime imovinskopravnog zahtjeva solidarno isplatiti I. oštećenom trgovačkom društvu Hrvatske šume d.o.o, OIB 69693144506, Uprava šuma Podružnica Našice, iznos od 800,00 EUR (osamsto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, dok se za ostatak imovinskopravnog zahtjeva preko priznatog iznosa I. oštećeni trgovačko društvo Hrvatske šume d.o.o, OIB 69693144506, Uprava šuma Podružnica Našice, upućuje u parnicu.
VII/ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 nalaže se I. optuženom mpo. HVŠ i II. optuženom HV na ime imovinskopravnog zahtjeva solidarno isplatiti II. oštećenom trgovačkom društvu Faunus Selva k.d., OIB 24155967632, Zagreb, iznos od 1.608,08 EUR (tisućušestoosam eura i osam centi),
u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
VIII/ Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti od I. optuženog mpo. HVŠ potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, serijski broj [serijski broj] od 3. ožujka 2023., i to
- poluvisoke crne cipele (vel. 45 – 1 par), bijela majica dugih rukava, siva majica dugih rukava, plave traperice i donji dio trenirke crne "adidas",
vratit će se I. optuženom mpo. HVŠ, nakon pravomoćnosti ove presude.
IX/ Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08 privremeno oduzeti predmeti od II. optuženog HV potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko- baranjske, Policijske postaje Našice, serijski broj [serijski broj] od 3. ožujka 2023., i to
- smeđe visoke cipele (vel. 44 – 1 par), crna vunena kapa, radne rukavice sivo narančaste boje, crni remen, radne hlače narančasto sive boje, kratka roza majica, crna majica dugih rukava, crna platnena jakna, narančasta jakna s natpisom H,
vratit će se II. optuženom HV, nakon pravomoćnosti ove presude.
X/ Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 i članka 148. stavka 3. ZKP/08 nalaže se I. optuženom mpo. HVŠ i II. optuženom HV platiti trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od po 200,00 EUR (dvjesto eura) svaki, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, kao i trošak opunomoćenika II. oštećenika Faunus Selva k.d., o čijoj će visini sud donijeti posebno rješenje.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj: KOmp-DO-17/2023 od 23. lipnja 2023. izmijenjenom na zapisniku o raspravi od 13. siječnja 2026., optuženi su HVŠ i HV zbog produljenog kazneno djelo protiv imovine - krađe, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11.
2. Na temelju članka 407. stavka 3. ZKP/08 rasprava je započela iznova 21. siječnja 2025. s obzirom da je odgoda trajala dulje od tri mjeseca.
3. Optuženici su se očitovali se da se ne smatraju krivima, no na raspravi održanoj 13. siječnja 2026., nakon izmjene činjeničnog opisa optužnice, izmijenili su svoja očitovanja i očitovali se da se smatraju krivima u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.
4. U dokaznom postupku ispitana je viša stručna savjetnica suda Ksenija Farkaš, socijalna pedagoginja, svjedok DV i svjedok ŠV. Pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 18. veljače 2023. sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 23-25 spisa), zapisnik o očevidu Policijske uprave osječko-baranjske, PP Našice od 2. ožujka 2023. sa DVD elaboratom (list 60-62 spisa). Nakon što su izmijenili svoja očitovanja, ispitani su I. optuženi mpo. HVŠ i II. optuženi HV. Nakon toga su uz suglasnost stranaka pročitani zapisnik o ispitivanju I. okr. HVŠ s DVD snimkom ispitivanja od dana 3. ožujka 2023. (list 105-109 spisa), zapisnik o ispitivanju II. okr. HV s DVD snimkom ispitivanja od dana 5. ožujka 2023. (list 111-115 spisa), službena zabilješka Policijske uprave osječko- baranjske, PP Našice od 18. veljače 2023. sa DVD fotografijama pregleda mjesta događaja (list 16-21 spisa), potvrda Policijske uprave osječko-baranjske, PP Našice o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 18. veljače 2023. sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 23-25 spisa), potvrda Policijske uprave osječko-baranjske, PP Našice o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 6. ožujka 2023. (list 26 spisa), prijava šumske štete br. 03/2023 s obračunom štete za drvne proizvode oštećenika "Faunus Selva k.d." od dana 20. veljače 2023. sa DVD fotografijama pregleda mjesta događaja (list 27-33 spisa), prijava šumske štete br. 2/2023 sa obračunom šumske štete za drvne proizvode oštećenika "Hrvatskih šuma" d.o.o. od 28. veljače 2023. (list 38-59 spisa), ugovor o najmu traktora Deutz Fahr 100 od 11. srpnja 2020. (list 63 spisa), potvrda Policijske uprave osječko-baranjske, PP Našice o vraćanju privremeno oduzetih predmeta tijekom vršenja očevida od 3. ožujka 2023. (list 64-65 spisa), prijava šumske štete broj 3/23 sa obračunom šumske štete za drvne proizvode oštećenika "Hrvatskih šuma" d.o.o. od 2. ožujka 2023. s obračunom štete za drvne proizvode (list 67-70 spisa), prijava šumske štete broj 4/23 sa obračunom šumske štete za drvne proizvode oštećenika "Hrvatskih šuma" d.o.o. od 2. ožujka 2023. s obračunom štete za drvne proizvode (list 71-71 spisa), prijava šumske štete broj 5/23 sa obračunom šumske štete za drvne proizvode oštećenika "Hrvatskih šuma" d.o.o. od 2. ožujka 2023. s obračunom štete za drvne proizvode (list 93-100 spisa), prijava šumske štete br. 04/2023 s obračunom štete za drvne proizvode oštećenika "Faunus Selva k.d." od dana 3. ožujka 2023. sa DVD fotografijama pregleda mjesta događaja (list 101-102 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00225293 od 3. ožujka 2023. sa izvješćem o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 2. ožujka 2023. (list 116-123 spisa), socijalna anamneza Centra za socijalnu skrb Našice za HV (list 142-145 spisa), mišljenje stručnog suradnika Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za I. okr. HVŠ (list 146-148 spisa), mišljenje stručnog suradnika Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za II. okr. HV (list 149-150 spisa), zapisnik o ispitivanju predstavnika I. ošt. u svojstvu svjedoka BV sa rasprave od 19. veljače 2024. (list 189-191 spisa), socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Našice za I. opt. HVŠ (list 219-220 spisa) i socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Našice za II. opt. HV (list 222-224 spisa), te izvadak iz prekršajne evidencije (list 201-202 spisa) i kaznene evidencije (list 205- 206 spisa) za I. opt. HVŠ te izvadak iz prekršajne evidencije (list 203-204 spisa) i kaznene evidencije (list 207-208 spisa) za II. opt. HV.
5. Iznoseći obranu I. optuženi mpo. HVŠ u potpunosti je priznao počinjenje produljenog kaznenog djela krađe kako se tereti izmijenjenom optužnicom. Žao mu je zbog počinjenog. Tada nije radio, a danas ima svoj OPG. Nema novih postupaka. Iz njegovog dvorišta, ako se dobro sjeća, iz Faunus Selve su odvezli hrast, oko 5 kubnih metara. To je bilo naknadno. Naime, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta mu je to ostavljeno na čuvanje, ali su kasnije iz Faunus Selve odvezli. To nije vraćeno nikada. Priznaje da 70 stabala bagrema vrijedi 800,00 EUR kako se navodi u alineji 1. optužnice. Stabla hrasta i graba koja se navode u alineji 3. je porušio i isjekao, ali nije stigao izvesti iz šume jer je došla policija. Priznaje da šteta koja je pričinjena iznosi 2.408,08 EUR. I. optuženik je bio suglasan s prijedlogom optužbe da se u odnosu na njega primjeni maloljetničko kazneno pravo i da mu se izrekne odgojna mjera humanitarnog rada.
6. Iznoseći obranu II. optuženi HV u potpunosti je priznao počinjenje produljenog kaznenog djela krađe kako ga se tereti, a priznao je i iznos štete u odnosu na ošt. Faunus Selva od 1.608,08 EUR te u odnosu na ošt. Hrvatske šume od 800,00 EUR. Izrazio je kajanje zbog počinjenog. U to vrijeme nije bio zaposlen i trebalo mu je novca pa su HVŠ i on zajedno išli u to. Trenutno je u fazi otvaranja obrta i bavio bi se drvnom prerađevinom.
7. Viša stručna savjetnica suda Ksenija Farkaš, socijalni pedagog, iskazala je kako na temelju uvida u socioanamnestičke podatke, mišljenje defektologa ODO u Osijeku, uvidom u evidenciju ovoga suda te nakon obavljenih razgovora sa mpo. u odnosu na I. optuženog HVŠ, a obzirom da se isti nije javljao kao počinitelj kaznenih djela, niti kao maloljetnik niti kao mlađi punoljetnik, u periodu i prije i nakon vremena inkriminacije, te da nije manifestirao teže oblike problema u ponašanju, suglasna je s prijedlogom HZSR te ODO u Osijeku da se prema istom primijene odredbe maloljetničkog kaznenog prava kroz izricanje posebne obveze humanitarnog rada kroz srednji broj radnih sati, a kako to zakon propisuje. Isti je kritičan prema svom postupku. U odnosu na II. optuženog HV mišljenja je da primjena odredbi maloljetničkog prava nije moguća i ne bi bila svrhovita obzirom da se isti nastavio javljati kao počinitelj kaznenih djela pa mu je tako u ovosudnom predmetu Kzd-77/2024 izrečen pridržaj maloljetničkog zatvora i posebna obveza odvikavanja od droga, a u postupku Kmp-49/2024 isti je uvjetno osuđen na deset mjeseci zatvora. Također, prema njemu je u tijeku još jedan kazneni postupak kao prema punoljetnoj osobni Kmp-41/2024, a osim toga posebne obveze humanitarnog rada koje su mu u prekršajnim postupcima izricane, kao i u ovosudnom predmetu Km-27/2022, isti nije izvršio.
8. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za I. optuženog HVŠ utvrđeno je da je isti kazneno neosuđivan i prekršajno nekažnjavan.
9. Uvidom u izvadak iz kaznene evidencije za II. optuženog HV utvrđeno je da je isti kazneno neosuđivan, dok je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno da je pet puta prekršajno kažnjavan.
10. Produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11 čini onaj tko tuđe pokretne stvari oduzme drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a radi se o više, s namjerom počinjenih, odvojenih radnji, u prirodnom smislu, kojima se ostvaruju bića istovrsnog kaznenog djela, koje s obzirom na prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu, u pravnom smislu.
11. Optuženici su počinili produljeno kazneno djelo na način da su zajedno u vremenskom razdoblju od 14. veljače 2023. do 2. ožujka 2023. u različitim mjestima na području grada [adresa], u nakani stjecanja protupravne imovinske koristi, u više navrata uporabom motorne pile posjekli stabla pa su tako: točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 14. veljače 2023. do 21. veljače 2023. u [adresa], u šumskom predjelu "Šinterski jarak", u odjelu 51/d posjekli te uzeli i za sebe zadržali 70 stabala bagrema promjera od 10 do 40 cm, čime su trgovačkom društvu Hrvatske Šume d.o.o iz Zagreba prouzročili štetu u iznosu od 800,00 eura / 6.027,60 kn; točno neutvrđenog dana u vremenskom razdoblju od 16. veljače 2023. do 18. veljače 2023. u [adresa], u šumskom predjelu Tavanac, u Gospodarskoj jedinici "Faunus Selva" u šumskom odjelu 12/b i 14/b, uzeli i za sebe zadržali 8,005 m³ hrasta kitnjaka i 0,875 m³ običnog bagrema, čime su komanditnom trgovačkom društvu "Faunus Selva" iz [adresa] prouzročili štetu od 1.608,08 eura / 12.116,08 kn; te dana 2. ožujka 2023. u vremenu od 14,00 do 15,00 sati, u šumi nedaleko od [adresa], u gospodarskoj jedinici "Krndija našička" šumski predio Kamenovac odjel 7 Odsjek d, gdje su porušili 25 stabala hrasta i graba te ih isjekli na dužinu od 1 metar, vlasništvo trgovačkog društva Hrvatskih Šume d.o.o iz Zagreba, a kojim postupanjem su oštećeniku prouzročili štetu u točno neutvrđenom iznosu.
12. Shodno navedenom, sud smatra da su optuženici bili svjesni svih obilježja produljenog kaznenog djela krađe i htjeli njihovo počinjenje, odnosno da su obojica u postupala s izravnom namjerom, te da su se u njihovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja produljenog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11
13. Kako su optuženici u cijelosti priznali počinjenje kaznenog djela za koje se terete, a njihovo je priznanje na raspravi bilo potpuno te sukladno izvedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da su I. optuženi mpo. HVŠ i II. optuženi HV počinili produljeno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11, upravo na način i u vrijeme opisano u izreci presude, zbog čega ih je sud i proglasio krivim.
14. Prilikom odlučivanju o izboru, vrsti i mjeri kazne u odnosu na I. optuženika, sud je uzeo u obzir stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja.
14.1. Također, odlučujući o vrsti kaznenopravne sankcije, sud je cijenio životnu dob I. optuženika te iskreno i potpuno priznanje, a sve sukladno mišljenju više stručne savjetnice ovog suda Ksenije Farkaš, koje je sud u cijelosti prihvatio, a prema kojem se počinjenje ovog kaznenog djela može pripisati nerazmišljanju mlađeg punoljetnika o posljedicama vlastitih postupaka. Osim toga, sam I. optuženik je izjavio kako bi bio suglasan sa odgojnom mjerom humanitarnog rada.
15. Uzimajući u obzir sve navedeno, sud smatra da će se svrha kaznenopravnih sankcija u odnosu na I. optuženika moći ostvariti primjenom maloljetničke sankcije, odnosno odgojne mjere, i to posebne obveze uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja.
16. Stoga je sud I. optuženiku mpo. na temelju članka 105. stavka 1. ZSM i članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM u vezi članka 10. stavka 8. ZSM izrekao odgojnu mjeru - posebnu obvezu uključivanja u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od sedamdeset sati u razdoblju od šest mjeseci, i to tako da se ne ometa optuženikovo školovanje ili zaposlenje.
17. Na temelju članka 10. stavka 6. ZSM sud može izrečenu obvezu naknadno izmijeniti ili obustaviti, a sukladno članku 10. stavak 9. ZSM Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Našice, prati izvršenje posebne obveze uz nadzor i sudjelovanje suda.
18. Sukladno članku 47. KZ/11 pri izboru vrste i mjere kazne za II. optuženika, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža. Također, sud je prihvatio mišljenje stručne osobe Ksenije Farkaš koja smatra da u odnosu na II. optuženika nema mjesta primjeni maloljetničkog kaznenog prava.
19. Sud je od olakotnih okolnosti II. optuženiku uzeo u obzir dosadašnju kaznenu neosuđivanost, potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje zbog počinjenog i činjenicu da je izrazio spremnost podmiriti štetu oštećenicima.
20. Od otegotnih okolnosti sud je II. optuženiku uzeo u obzir njegovu raniju višestruku prekršajnu kažnjavanost.
21. Analizirajući olakotne i otegotne okolnosti na strani II. optuženika, sud nalazi da će se svrha kažnjavanja, u smislu članka 41. KZ/11 (specijalna i generalna prevencija), u konkretnom slučaju postići izricanjem kazne zatvora u okviru zakonom propisane za navedeno kazneno djelo te je II. optuženika na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 za počinjeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci.
22. Međutim, uzimajući u obzir činjenicu da je II. optuženik do sada kazneno neosuđivan, sud smatra da II. optuženik i bez izvršenja kazne neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega mu je na temelju članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od dvije godine, koju sankciju je optužba i predložila, a II. optuženik se sa istom suglasio.
23. Budući da su optuženici priznali iznos štete kako ih se tereti optužnicom, sud je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 naložio I. optuženom mpo. HVŠ i II. optuženom HV na ime imovinskopravnog zahtjeva solidarno isplatiti I. oštećenom trgovačkom društvu Hrvatske šume d.o.o, OIB 69693144506, Uprava šuma Podružnica Našice, iznos od 800,00 EUR u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude, dok je za ostatak imovinskopravnog zahtjeva preko priznatog iznosa, I. oštećenika uputio u parnicu.
24. Isto tako, sud je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 naložio I. optuženom mpo. HVŠ i II. optuženom HV na ime imovinskopravnog zahtjeva solidarno isplatiti II. oštećenom trgovačkom društvu Faunus Selva k.d., OIB 24155967632, Zagreb, iznos od 1.608,08 EUR u roku od petnaest dana od dana pravomoćnosti presude.
25. Na temelju članka 189. stavka 1. ZKP/08, a budući da više ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje, sud je odlučio vratiti optuženicima stvari koje su im privremeno oduzete, a koje su pobliže opisane u izreci presude pod VIII/ i IX/.
26. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 i članka 148. stavka 3. ZKP/08 naloženo je I. optuženom mpo. HVŠ i II. optuženom HV platiti trošak kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od po 200,00 EUR svaki. Paušalna svota je odmjerena sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 101/12), a navedene troškove optuženici su dužni uplatiti u Državni proračun u roku od petnaest dana nakon što po pravomoćnosti presude prime poziv suda na plaćanje s uplatnicom. Također, naloženo im je podmiriti i trošak opunomoćenika II. oštećenika o čijoj će visini sud donijeti posebno rješenje.
27. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 16. siječnja 2026.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO u Osijeku, na broj KOmp-DO-17/2023
2. I. optuženi mpo. HVŠ
3. II. optuženi HV
4. I. ošt. Hrvatske šume d.d., Podružnica Našice
5. II. ošt. Faunus Selva k.d. Zagreb
6. opunomoćenik II. ošt. LV, odvjetnik u [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
7. HZSR, PU Našice
8. PU osječko-baranjska, PP Našice
