Poslovni broj: Pp-2371/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U ZABOKU

Ul. Matije Gupca 22, Zabok

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, uz sudjelovanje Jasne Ivić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UL, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11. i 80/13., 39/19., dalje: ZSZD), povodom Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Krapina br. Klasa: 211-07/25-5/28640, Urbroj; 511-17-11-25-1 od 28. listopada 2025., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 14. siječnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, u smislu čl. 179. st. 2. i čl. 171. a st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17. i 118/ 18., 114/22., dalje: PZ), dana 16. siječnja 2026. objavio i

presudio je

I/ Okrivljenik: UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i H r. K, rođen **.**.2004. u [adresa], iz [adresa], konobar, nezaposlen, uzdržava ga baka koja prima mirovinu od oko 1.000,00 eura, neoženjen, nema djece, drž. RH, osuđivan zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na temelju odluke Općinskog suda u Zlataru posl. br. Pp-2399/2022 od 1.3.2023., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na temelju odluke Općinskog suda u Zlataru posl. br. Pp-769/2023 od 12.6.2023.

k r i v  j e

što je 28.10.2025. u 16,10 sati u Krapinskim Toplicama, Viča Sela 34/C, zatečen u posjedovanju metalne drobilice boje bakra koja je bila ispunjena drogom konoplja tzv. marihuana, težine 0,27 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1.

dakle, kao fizička osoba neovlašteno je posjedovao drogu tipa marihuana koja se prema popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio 1. Odjeljak 1.

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1 ZSZD-a kažnjivo po čl. 54. st. 3 ZSZD-a, u vezi s čl. 54. st. 1. t. 1. ZSZD-a, pa mu se zbog toga na temelju istog zakonskog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstoeura).

Okrivljenik je navedenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 180 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine novčane kazne 1.000,00 eura na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.

II/ Na temelju čl. 64. st. 4. ZSZD-a okrivljeniku UL se

i z r i č e

zaštitna mjera OBAVEZNOG LIJEČENJA OD OVISNOSTI O DROGAMA u trajanju od 6 (šest) mjeseci u Zavodu za javno zdravstvo Krapinsko-zagorske županije, Centru za prevenciju ovisnosti, Zabok, Zivotv trg 3.

III/ Na temelju čl. 76. a st. 1. PZ-a u vezi s čl. 64 st. 1 ZSD-a od okrivljenika se oduzima droga vrste cannabis- marihuana u količini od 0,27 grama i jedna metalna drobilica ispunjena tragovima zelene biljne materije, koja mu je oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta br. 1069863319 PPRP Krapina od 28.10.2025., te se ta opojna droga ima uništiti.

IV/ Na temelju čl. 138 st. 1. i st. 1. 2. i 3. t. 3 u svezi čl. 139. st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Krapina podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je proveo glavnu raspravu na kojoj je ispitao okrivljenika koji je priznao krivnju za prekršaj. Priznao je da je dana 28.10.2025. u 16,10 sati u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu marihuanu ukupne težine 0,27 grama. Naveo je da je predmetnu drogu nabavio u Bistri od jednog svojeg poznanika, a povremeno ju konzumiram, jednom mjesečno, uglavnom kada je pod većim stresom. Uglavnom konzumira marihuanu. Svjestan je počinjenog prekršaja i da se radi o neprihvatljivom ponašanju te smatra kako bi se sam mogao odviknuti od konzumacije droga.

3. U provedenom dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije na listu 12-13. spisa.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno ostalim izvedenim dokazima te je u nastavku dokaznog postupka izveo samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji.

5. Na temelju izloženih utvrđenih činjenica sud je utvrdio da je okrivljenik počinio sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. toč. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a koje se sastoji u tome da je neovlašteno posjedovao drogu koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21), nalazi u Dio I, Odjeljak 1.

6. Odlučujući o primjeni vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. PZ-a. Kao otegotnu okolnost okrivljeniku sud je uzeo u obzir činjenicu što je isti do sada osuđivan zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na temelju odluke Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu posl. br. Pp- 13129/2023 od 20.10.2023., dok nekih olakotnih okolnosti sud nije utvrdio.

7. Imajući na kraju u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja odnosno činjenicu da je okrivljenik već pravomoćno osuđivan za isti prekršaj, sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja te mu izrekao uvjetnu osudu, smatrajući da će se i bez izvršenja kazne okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih prekršaja, a kod čega mu je dan i primjeren rok kušnje.

8. Sud je na temelju u izreci citiranih propisa, okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o drogama u trajanju od šest mjeseci, budući da sud smatra kako je izricanje predmetne zaštitne mjere nužno kako bi se otkloniti uvjeti koji bi u budućnosti omogućavali počinjenje novih prekršaja od strane okrivljenika, a sve uzimajući u obzir dosadašnju osuđivanost okrivljenika zbog istih prekršaja.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa od okrivljenika je oduzeta droga vrste cannabis- marihuana u količini od 0,27 grama i jedna metalna drobilica ispunjena tragovima zelene biljne materije, jer je čl. 64. st. 1. ZSZD-a propisano da će se droge iz čl. 54. ZSZD-a obavezno oduzeti.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, koji je odmjeren razmjerno trajanju i složenosti ovog postupka.

11. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zaboku 16. siječnja 2026.

Sudac

Marija Bračun

Zapisničar

Viši sudski savjetnik- specijalist

Jasna Ivić

Tanja Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. PPRP Krapina br. Klasa: 211-07/25-5/28640, Urbroj; 511-17-11-25-1

2. UL, [adresa]

3. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti

4. spis