Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-1897/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČR sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin broj: KLASA: 211-07/25-5/20646, URBROJ: 511-14-05-25-1 od 11. kolovoza 2025. godine, nakon dovršene glavne rasprave, na temelju čl. . 1., 2. i 3. i čl. . 1. PZ-a, dana 16. siječnja 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1983. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 30. svibnja 2025. godine u 19,20 sati u Varaždinu, Zagrebačka ulica kbr. 154, u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 2., ophodni rajon, grad/općina Varaždin, prilikom vršenja službe utvrđivanja identiteta od strane policijskih službenika IJP PU varaždinske, policijskim službenicima dragovoljno predao PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije droge konoplja tip marihuana, ukupne mase 9,10 grama, dakle, neovlašteno je posjedovao drogu marihuanu unatoč pravomoćnom prekršajnom nalogu PP Novi Marof KLASA: 211-07/23-1/2783, pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Varaždinu broj 40 Pp-2770/2023-3, pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-78/2024-7 od 18. lipnja 2024. godine, pravomoćnom prekršajnom nalogu VIII PP Trnje KLASA: 211-07/23-1/9571 od 4. kolovoza 2023. godine i presudi Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-1699/2024-3 od 5. srpnja 2024. godine, te je bez uporabe sredstava prisile priveden u PP Varaždin, gdje mu je u svezi navedenog izdana potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], te je nakon provedene prekršajne obrade napustio prostorije PP Varaždin, a izvršenim utvrđivanjem prisutnosti THC-a u izuzetoj zelenoj biljnoj materiji MMC INTERNATIONAL CANNABIS TEST i dr. testovima, utvrđeno je da se radi o drogi konoplja tip marihuana o čemu je sastavljena službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dok je ostatak materije proslijeđen u CFIIV MUP-a RH ”lvan R, prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana nalazi se na popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u dijelu l. i odjeljku l. pod nazivom ”konoplja/cannabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje" („Narodne novine” br. 19/23).

II čime je počinio prekršaj iz članka avak 1. kažnjiv po članku avak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem cit. propisa,

i z r i č e

III

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

V Trošak postupka od 20,00 eura, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Temeljem čl. . 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a PZ-a. od okrivljenog se trajno i bez naknade oduzima – PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom opojnom drogom marihuanom, sveukupne mase 9,10 grama, a što je od okrivljenog oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Varaždin serijski broj: [serijski broj] od 30. svibnja 2025. godine, a što se ima izvršiti po pravomoćnosti ove odluke.

Obrazloženje

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, podnijela je ovom

sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljeni je pozivan na glavne rasprava kod ovog suda za dane 13. listopada

2025. godine, 17. studenog 2025. godine te za dan 14. siječnja 2026. godine za koji dan je uredno pozvan, a nije se odazvao pozivu, niti je sudu dostavio pisanu obranu, a na koju mogućnost je bio upozoren u pisanom pozivu, te je odluka u odnosu na istog donijeta primjenom čl. 167. PZ-a.

3. U toku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest PP Varaždin od 30. 5.

2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Varaždin od 30. 5. 2025. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Varaždin od 30. 5. 2025. godine, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Varaždin od 30. 5. 2025. godine, zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Varaždin od 5. 8. 2025. godine, podnesak PP Varaždin od 5. 8. 2025. godine, službenu zabilješku o postupanju IJP od 30. 5. 2025. godine i u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjel za prekršajne evidencije od 5. 9. 2025. godine.

4. Analizom provedenih dokaza sudac nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

5. Naime, temeljem izvršenog uvida u gore citiranu dokumentaciju, posebice u gore citirani Zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, gore citiranu Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, te Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Varaždin, u kojima je navedeno da je predmetna droga privremeno oduzeta od ovdje okrivljenika, a koja Potvrda i Zapisnik su uredno popunjeni i potpisani i od strane okrivljenika, i koja dokumentacija je sukladno čl. 158. Prekršajnog zakona uzeta kao dokaz, sudac na temelju materijalnih dokaza u spisu, nalazi dokazanim da je okrivljeni počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu

i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona, kao otegotno okrivljenom je uzeto dosadašnje kažnjavanje, dok olakotnih okolnosti okrivljenom sudac nije našao, te je sudac prilikom odlučivanja o vrsti i visini sankcije došao do zaključka da će se s obzirom na navedene okolnosti, svrha kažnjavanja, postići novčanom kaznom, i to u iznosu kako je navedeno u izreci presude.

7. Temeljem čl. 76.a. PZ-a u svezi čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

od okrivljenog se oduzima droga, odnosno predmeti kako je pobliže navedeno u točki VI izreke.

8. Temeljem čl. . 3. PZ-a okrivljeni je dužan nadoknaditi troškove postupka

u ukupnom iznosu od 20,00 eura, koji se odnose na paušalni trošak u iznosu od 20,00 eura.

U Varaždinu, 16. siječnja 2026. godine.

Zapisničar:

Sudac:

Goran Plantak, v. r.

Željka Budanec, v. r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude nadležnom sudu, a podnosi se pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno putem ovog suda.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku, ČR, [adresa],

2. Tužitelju, Policijska postaja Varaždin, Ulica Augusta Cesarca 18,

3. Tužitelju po pravomoćnosti,

4. Arhiva, ovdje.