REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-16883/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KN, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreb, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/63896, nakon žurnog postupka, 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl.182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenica: KN, kći K, rođena **.**.1977., državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju radnica u restoranu, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu 840,00 eura, udana, bez djece, prekršajno nekažnjavana,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da:
kao vlasnica vozila [registarska oznaka], do 12. listopada 2024. na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, nije dala vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljanje osobno vozilo ZG 6486GM, u vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno, 5. kolovoza 2024.
pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),
II Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod Klasom: 340-07/24-03/63896 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u obrani navela da nije nikada osobno zaprimila obavijest temeljem koje je trebala dostaviti podatke o tome tko je 5. kolovoza 2024. upravljao njezinim vozilom ZG 6486JR. Kada joj je predočen potpis na povratnici o primitku obavijesti od 27. rujna 2024. navela je da je to potpis njezinog oca, koji je zaprimio obavijest i platio novčanu kaznu u iznosu od 15,00 eura.
3. Nadalje sud je izvršio uvid u povratnicu o primitku obavijesti od 27. rujna 2024., te u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice] izdanu na ime KN.
4. Nakon ovako provedenog postupka, odnosno, uvida u povratnicu o primitku obavijesti od 5. kolovoza 2024., te u osobnu iskaznicu broj [broj osobne iskaznice] izdanu na ime KN, sud je usporedivši potpis koji se nalazi na povratnici o primitku obavijesti s potpisom okrivljenice na njezinoj osobnoj iskaznici, utvrdio da potpis na povratnici o primitku obavijesti nije identičan potpisu na njezinoj osobnoj iskaznici, odnosno, da se ovi potpisi bitno razlikuju, tako da se, sa sigurnošću ne može utvrditi da li je okrivljenica zaprimila dopis, temeljem kojega je trebala dostaviti podatke o osobi koja je upravljala njezinim vozilom, pa je sud u skladu s načelom in dubio pro reo, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona istu i oslobodio optužbe.
5. Okrivljenica je oslobođena optužbe, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 16. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Halozar
Marija Malenica-Marić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Ova presuda je pravomoćna
Dostavna naredba:
1. okrivljenici, KN, [adresa],
2. tužitelju, Gradu Zagrebu, Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/63896,
3. pismohrana, ovdje.
