REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: P-727/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, zastupan po MR, dipl. iur, zaposleniku tužitelja, protiv tuženika TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa] te privremenim boravištem na adresi Zatvora u Zagrebu, Ulica dr. Luje Naletilića 1, Zagreb, radi isplate, izvan ročišta, 16. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom TR, s prebivalištem na adresi [adresa] te privremenim boravištem na adresi Zatvora u Zagrebu, Ulica dr. Luje Naletilića 1, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, na ime štete glavnice obveznog zdravstvenog osiguranja iznos od 1.961,62 EUR sa zakonskim zateznim kamatama a koje teku:

- na iznos od 11,65 EUR od 01.04.2021.,

- na iznos od 13,34 EUR od 22.12.2021.,

- na iznos od 13,34 EUR od 24.10.2020.,

- na iznos od 13,34 EUR od 27.10.2020.,

- na iznos od 13,87 EUR od 09.04.2021.,

- na iznos od 1.351,17 EUR od 21.10.2020.,

- na iznos od 14,42 EUR od 15.09.2022.,

- na iznos od 15,95 EUR od 09.09.2021.,

- na iznos od 157,31 EUR od 12.11.2022.,

- na iznos od 18,85 EUR od 15.10.2021.,

- na iznos od 19,19 EUR od 13.11.2020.,

- na iznos od 19,44 EUR od 30.10.2021.,

- na iznos od 2,46 EUR od 02.04.2021.,

- na iznos od 2,85 EUR od 27.10.2020.,

- na iznos od 24,48 EUR od 18.03.2021.,

- na iznos od 25,60 EUR od 25.03.2021.,

- na iznos od 48,67 EUR od 08.04.2022.,

- na iznos od 5,85 EUR od 21.01.2021.,

- na iznos od 54,38 EUR od 24.11.2021.,

- na iznos od 60,91 EUR od 08.04.2022.,

- na iznos od 66,56 EUR od 14.10.2020.,

- na iznos od 7,99 EUR od 02.04.2021.,

do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 09. svibnja 2025. navodi kako je osiguranik tužitelja GR zadobio tjelesne ozljede dana 09. listopada 2020., koje je prouzročio tuženik RR, protiv kojeg je Općinski kazneni sud u Zagrebu donio presudu, posl.br.:

K-2081/21-36 od dana 31. siječnja 2024., a koja je preinačena presudom Županijskog suda u Šibeniku, posl.br.: Kž-105/2024-5 od dana 17. listopada 2024., a kojom je isti oglašen krivim za počinjenje kaznenog djela teške tjelesne ozljede.

2. Tužitelj ističe kako je za liječenje ozlijeđenog osiguranika tužitelj platio zdravstvenim ustanovama za troškove liječenja ukupni iznos od 1.961,62 EUR, na ime obveznog zdravstvenog osiguranja,

3. Tužitelj naglašava kako ima pravo u smislu propisa čl. 136., 143. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13,137/13, 98/19, 33/23) tražiti naknadu navedene štete. Tužitelj je u mirnom postupku pozvao tuženika na podmirenje predmetnog dugovanja te isti nije u ostavljenom roku podmirio predmetno dugovanje. Kako tuženik nije platio dužni iznos, a potraživanje je dospjelo predlaže sudu da nakon provedenog dokaznog postupka donese presudu.

4. Sud je uvidom u spisu utvrdio da je tužba od 09. svibnja 2025. zajedno sa prilozima i pozivom na davanje odgovora na istu u roku 30 dana dostavljena tuženiku dana 12. kolovoza 2025. , a sve sukladno članku 143. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022 i 114/22 dalje: ZPP).

5. Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu, nije sukladno članku 285. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19,80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP) u roku 30 dana od primitka tužbe podnio odgovor na istu.

6. U konkretnom slučaju, ovaj sud cijeni da su ispunjene sve pretpostavke za donošenje presude na temelju ogluhe koje su propisane čl. 331. b. st. 1. t. 1. do 4. ZPP-a, budući da iz spisa proizlazi da je tuženiku uredno dostavljena tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu (t. 4.); osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi ( t. 1.); činjenice na kojima tužitelj temelji svoj zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu (stranica 4-97 spisa), a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu( t. 5) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

U Svetom Ivanu Zelini 16. siječnja 2026.

S U D A C

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prema čl. 353. st. 2. ZPP-a

DN-a:

1. Tužitelju

2. tuženiku