Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj Gž-1788/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sucu toga suda Nediljki Radić, kao sutkinji pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Pavao Škare, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika APS Delta S.A., 6 Rue, Eugene Rupert L-2453 Veliko Vojvodstvo Luksemburg, OIB: 45421012929, kojeg zastupa Neven Kozolić, odvjetnik iz Zagreba, radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava, rješavajući žalbu tužitelja protiv presude i rješenja Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-623/2022-28 od 29. ožujka 2024., dana 16. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda i rješenje Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P- 623/2022-28 od 29. ožujka 2024.

II. Utvrđuje se da je tužba tužitelja u ovom predmetu povučena.

Obrazloženje

1. Nakon što je Općinski sud u Zlataru presudom poslovni broj P-623/2022-28 od 29. ožujka 2024. odbio tužitelja s tužbenim zahtjevom, tužitelj je podnio žalbu na navedenu presudu i rješenje.

2. Nakon što je spis dostavljen ovom sudu radi odlučivanja po žalbi tužitelja, podneskom od 12. siječnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da su se stranke izvansudski nagodile i da su potpisale zajednički podnesak kojim tužitelj povlači tužbu, te da se tuženik ne protivi povlačenju tužbe i da svaka stranka snosi svoje troškove postupka, a što je vidljivo iz priloženih podnesaka potpisanih od strane punomoćnika stranaka.

3. Odredbom članka 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje u tekstu: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari (stavak 1.). Tužba može povući i kasnije sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome smatrat će se da je pristao na povlačenje (stavak 2.). Tužba uz izričiti pristanak tuženika može povući nakon zaključenja glavne rasprave do pravomoćnosti odluke kojom se postupak pred sudom prvog stupnja dovršava, a u tom slučaju tuženik svoj zahtjev za naknadu troškova postupka mora postaviti najkasnije u svojoj suglasnosti do povlačenja tužbe (stavak 3.). Ako u slučaju stavka 3. ovog članka dođe do povlačenja tužbe prije nego što je prvostupanjski sud donio svoju odluku odnosno prije nego što je ona u povodu žalbe otpravljena drugostupanjskom sudu, prvostupanjski sud će rješenjem utvrditi da je tužba povučena odnosno rješenjem će ukinuti svoju odluku i utvrditi da je tužba povučena, tim će rješenjem odlučiti o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka (stavak 4.). Ako dođe do povlačenja tužbe pred prvostupanjskim sudom nakon donošenja prvostupanjske odluke dok je postupak u povodu žalbe u tijeku pred drugostupanjskim sudom, prvostupanjski će sud bez odgode zatražiti – telefonom, telefaksom ili elektroničkom poštom od drugostupanjskog suda da se obavijesti o tome je li već odlučeno o povodu žalbe te obavijestiti taj sud da je došlo do povlačenja tužbe (stavak 5.). Ako u slučaju stavka 3. ovog članka dođe do povlačenja tužbe nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, drugostupanjski će sud, ako prije toga nije odlučio o povodu žalbe, rješenjem ukinuti prvostupanjsku odluku i utvrditi da je tužba povučena, tim će rješenjem odlučiti o zahtjevu tuženika za naknadu troškova postupka (stavak 6.) podnesak koji se u slučaju stavka 3. ovog članka povlači tužba podnosi se putem prvostupanjskog suda, koji može, ako ocijeni da je potrebno održati ročište sa strankama radi provjere jesu li ispunjeni uvjeti za povlačenje tužbe (stavak 7.). Ako se pred drugostupanjskim sudom održava sjednica vijeća uz sudjelovanje stranaka (članak 362. stavak 2.) ili rasprava (članak 373.b stavak 2.) tužitelj može svoju tužbu povući na ročištu pred tim sudom (stavak 7.). Povučena tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti (stavak 8.).

4. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da je tužba povučena nakon što je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu koji prije toga nije odlučio u povodu žalbe, to je valjalo sukladno odredbi članka 193. stavak 6. ukinuti prvostupanjsku presudu i rješenje, utvrditi da je tužba povučena, te riješiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke.

U Splitu, 16. siječnja 2026.

Sutkinja

Nediljka Radić