Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-1994/2025-4

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv 1-okrivljene PĆ i 2-okrivljenog SĆ, radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine” broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ludbreg, klasa: 211-07/25-5/20927, urbroj: 511-14-07-25-1 od 20. kolovoza 2025., nadležan po članku 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 16. siječnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

1-okrivljena PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P, rođena **.**.1986. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], prekršajno nekažnjavana

2-okrivljeni SĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i D, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v i s u

I/ što su dana 8. kolovoza 2025., u 00,45 sati, u mjestu Vrbanovec, Ulica Krušec Rudfga kućni br. 48. u kuhinji obiteljske kuće narušavali javni red i mir tučom, vikom i galamom na način da je 1.-okrivljena PĆ (2,98 g/kg ) vikala i galamila na 2.-okrivljenog SĆ : "Marš propalico, mrcina, gad", a koje ponašanje je bilo čujno na javnom mjestu, nakon čega je fizički napala SĆ ( 1,58 g/kg) na način da ga je rukama odgurnula, a zatim je SĆ više puta rukom udario PĆ u predjelu lica, koja je zadobila lake tjelesne ozljede u vidu hematoma gornjeg lijevog kapka uz edem lijeve strane lica ,a vika i galama iz kuće se čula na ulicu gdje je zasmetala DĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se u tom trenutku nalazio na ulici i zatražio intervenciju policije.

II/ čime su počinili prekršaj iz članka 13. stavak 1.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 13. stavak 1. istog Zakona, pa im se radi toga, na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

1.-okrivljenoj PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj],

novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo) eura,

2.-okrivljenom TĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj]

novčana kazna u iznosu od 360,00 ( tristo šezdeset) eura

III/ Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, 2-okrivljenom se u novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo u policijskoj postaji po naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to od 8. kolovoza 2025. od 03,20 sati do 8. kolovoza 2025. do 14,15 sati, što iznosi 39,81 eura, slijedom čega je 2-okrivljeniku SĆ ostalo za platiti 320,19 eura (tristo dvadeset eura i devetnaest eura) novčane kazne.

IV/ Svaki okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Svaki okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko bilo koji okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

V/ Za svakog okrivljenika trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi svaki okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te se temelji na zapisnicima o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, broj: 02334774 (za PĆ) i broj: 02334775 (za SĆ) od 8. kolovoza 2025., zapisnicima o ispitivanju osumnjičenih i svjedoka od 8. kolovoza 2025. koje je sastavila službena osoba koja je došla na intervenciju, naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva za SĆ od 8. kolovoza 2025. i liječničkoj dokumentacije za PĆ.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te posljedice počinjenog prekršaja.

4. Okrivljenicima je osim novčane kazne izrečen i trošak postupka koji su dužni platiti jer su ga svojim prekršajem prouzročili.

U Varaždinu 16. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru  zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor  i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ludbreg, Ludbreg, Koprivnička 15 odmah i po pravomoćnosti

2. 1-okrivljena PĆ, [adresa]

3. 2-okrivljeni SĆ, [adresa]