REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-1860/2025-10
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DN, radi prekršaja iz čl.54. st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i dr., povodom optužnog prijedloga PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25- 5/22024, broj: 511-19-41-25-1 od 22. kolovoza 2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 16. siječnja 2026. godine, u odsutnosti okrivljenika te predstavnika tužitelja, istog dana, javno objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, osuđivan za prometne prekršaje, neosuđivan za istovrsna djela prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 22.8.2025.
kriv je
I. što dana 3. kolovoza 2025. u vremenu od 18:50 do 20:30 sati, policijski službenici PP Sveti Ivan Zelina, proveli dokaznu radnju Pretragu doma i drugih prostorija temeljem Naloga Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj. 3. Kir-t- 478/2025. od dana 3. kolovoza 2025. godine, na adresi [adresa], kod vlasnika obiteljske kuće JN, rođenog **.**.1985. godine te prilikom provođenja dokazne radnje u obiteljskoj kući, od strane policijskih službenika pronađeno:
1. jedna PVC kutija za žvakaće gume, plave boje s natpisom Airwaves Extreme, u kojoj se nalazilo 0,73 grama konoplje tipa droga, jedna PVC prozirna vrećica ispunjena s 1,57 grama konoplje tipa droga,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl.54. st.3. u vezi čl. 54.st.1. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
2. 4 komada streljiva 38 Special,
dakle, neovlašteno posjedovao streljivo,
time postupio protivno odredbi čl.30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22),
čime je počinio prekršaj iz čl.70. st.1. toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22),
a sve navedeno, odnosno drogu i streljivo okrivljeni je neovlašteno i ilegalno posjedovao u obiteljskoj kući na adresi prebivališta u [adresa], do dana 3.8.2025. godine kada su policijski službenici PP Sveti Ivan Zelina, obavili dokaznu radnju Pretragu temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu
pa mu se po istim Zakonima,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura,
za prekršaj pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.700,00 (tisuću sedamsto) eura.
III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako okrivljenik u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u vezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se trajno oduzimaju predmeti: 1(jedna) PVC kutija za žvakaće gume, plave boje s natpisom Airwaves Extreme, u kojoj se nalazilo 0,73 grama konoplje tipa droga te 1 (jedna) PVC prozirna vrećica ispunjena s 1,57 grama konoplje tipa droga, privremeno oduzeti potvrdom PP Sveti Ivan Zelina serijski broj: [serijski broj] od 3. kolovoza 2025., te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnog tijela.
V. Temeljem čl.70. st.2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (94/18, 42/20), u svezi čl.76.a Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22), okrivljeniku se trajno oduzima: 4 (četiri) komada streljiva 38 Special, privremeno oduzeto potvrdom PP Sveti Ivan Zelina serijski broj: 00261199 od 3. kolovoza 2025., te se daju na raspolaganje MUP-u RH i vlasništvo su RH. VI. Temeljem čl. 139.st. 3. u vezi čl.138. st. 2. t. 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilne naplate u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, svrha doznake uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini, te se plaćaju priloženom uplatnicom.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.
2. Temeljem čl. 167.st.3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava u ovom predmetu održana je u odsutnosti okrivljenika koji je pozivan na ispitivanje pred ovaj sud na glavnu raspravu dana 7.10.2025., za koju raspravu je dostava poziva neuredno iskazana, s napomenom dostavljača:"nije tražio", kao i pozivan na raspravu dana 9.12.2025. godine, za koju raspravu je dostava poziva također neuredno iskazana, s napomenom dostavljača:"nije tražio", a prema uvidu u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), utvrđeno da okrivljenik ima aktivno prebivalište na adresi [adresa], a nije sud izvijestio o eventualnoj promjeni adrese prebivališta odnosno boravišta, iako je na tu obvezu upozoren i obaviješten primitkom obavijesti tužitelja iz čl.109.a st.1. Prekršajnog zakona, dana 19.8.2025. godine, kao i o pokretanju prekršajnog postupka i prekršajima koji mu se stavljaju na teret, a obveza je okrivljenika da do pravomoćnog završetka postupka, obavijesti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi ili izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem e-Oglasne ploče tijela postupka, a u konkretnom slučaju okrivljenik dva puta nije primio sudski poziv, pa je tako i postupljeno u konkretnom predmetu te je poziv okrivljeniku za raspravu dana 16. siječnja 2026. godine, temeljem čl. 145.st.5. Prekršajnog zakona, istaknut dana 19. prosinca 2025. godine na e-Oglasnoj ploči suda, potvrda o otpravku prileži spisu predmeta, a protekom osmog dana od stavljanja poziva na e-Oglasnu ploču, a to dana 27. prosinca 2025. godine, dostava se smatra uredno obavljenom pa su se time stekli uvjeti za glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika te uredno pozvanog predstavnika tužitelja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: obavijest PP Sveti Ivan Zelina počinitelju prekršaja, serijski broj [serijski broj] od 19.8.2025., izvješće PP Sveti Ivan Zelina od 21.8.2025., nalog za pretragu doma i drugih prostora Županijskog suda u Zagrebu posl. broj: 3 Kir-t- 478/2025 od 3.8.2025., preslik dostavnice kao dokaz o uručenju istog naloga okrivljeniku dana 3.8.2025., pouka o pravima okrivljenika od 3.8.2025., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora PP Sveti Ivan Zelina broj: 214-02/25-20/25246 od 3.8.2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] PP Sveti Ivan Zelina od 3.8.2025., potvrda o otpravku poziva okrivljeniku putem e- Oglasne ploče suda za glavnu raspravu na dan 16.1.2026. u 09:00 sati, otpravak otpremljen 19.12.2025. te uručen 27.12.2025., podaci iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) od 16.1.2026. te potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 22.8.2025.
3.1. Iz obavijesti tužitelja iz čl.109.a st.1. Prekršajnog zakona PP Sveti Ivan Zelina počinitelju prekršaja, serijski broj [serijski broj] od 19.8.2025., utvrđeno je da je ista okrivljeniku uručena tog dana kojom ga se obavještava o pokretanju prekršajnog postupka i prekršajima koji mu se stavljaju na teret, te pravima i obavezama tijekom postupka, a kako je detaljnije opisano u toč. 2. Obrazloženja.
3.2. Iz izvješća PP Sveti Ivan Zelina od 21.8.2025., utvrđena je dinamika postupanja nadležne Policijske postaje prema predmetnom nalogu za pretragu doma i prostora nadležnog Suda, a na način kako je činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, kao i da se u vrijeme pretrage okrivljenik nalazio na kriminalističkom istraživanju u PU Primorsko-Goranskoj, PP Crikvenica zbog osnova sumnje u počinjenje KD iz čl. 190. KZ-a.
3.3. Iz naloga za pretragu doma i drugih prostora Županijskog suda u Zagrebu posl. broj: 3 Kir-t-478/2025 od 3.8.2025., utvrđeno je da je isti izdan zbog osnova sumnje u počinjenje kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometom droga iz čl. 190.st.2. KZ, a uvidom u preslik dostavnice kao dokaz o uručenju istog naloga okrivljeniku, utvrđeno da je isti nalog okrivljeniku uručen dana 3.8.2025., kada je predmetna pretraga obavljena na njegovoj adresi prebivališta.
3.4. Iz Zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PP Sveti Ivan Zelina broj: 214- 02/25-20/25246 od 3.8.2025., utvrđeno je da je obavljena od strane policijskih službenika PP Sveti Ivan Zelina u nazočnosti dvoje punoljetnih građana koji su vlastoručno potpisali Zapisnik bez primjedbi te utvrđeno da su na adresi prebivališta okrivljenika pronađeni predmeti koje je neovlašteno držao, a to jedna PVC kutija za žvakaće gume, plave boje s natpisom Airwaves Extreme, u kojoj se nalazilo 0,73 grama konoplje tipa droga, jedna PVC prozirna vrećica ispunjena s 1,57 grama konoplje tipa droga kao i 4 komada streljiva 38 Special, kao streljiva B kategorije, a koji predmeti su okrivljeniku privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj oružja] PP Sveti Ivan Zelina od 3.8.2025.
3.5. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika od 22.8.2025., utvrđeno je da se ne vodi kao osuđivana osoba za istovrsna djela prekršaja, dok je kažnjavan za prometne prekršaje.
4. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu službene dokumentacije priležeće optužnom prijedlogu tužitelja, gore navedene i analizirane pod točkama 3. - 3.4. Obrazloženja, koju je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, nepobitno je utvrđeno da su se u djelima okrivljenika stekla sva obilježja bića djela prekršaja iz čl.54.st.3. u vezi čl. 54. st.1. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te prekršaja iz čl. 70.st.1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
5. Dakle, okrivljenik je u kritičnom događaju, neovlašteno posjedovao predmetnu drogu i streljivo, a to na način da dana 3. kolovoza 2025. u vremenu od 18:50 do 20:30 sati, kada su policijski službenici PP Sveti Ivan Zelina, proveli dokaznu radnju Pretragu doma i drugih prostorija temeljem Naloga Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj. 3. Kir-t-478/2025. od 3. kolovoza 2025. godine, na adresi [adresa], kod okrivljenika kao vlasnika obiteljske kuće na navedenoj adresi, pronađeno je: jedna PVC kutija za žvakaće gume, plave boje s natpisom Airwaves Extreme, u kojoj se nalazilo 0,73 grama konoplje tipa droga, jedna PVC prozirna vrećica ispunjena s 1,57 grama konoplje tipa droga, time, neovlašteno posjedovao drogu, čime je počinio prekršaj iz čl.54. st.3. u vezi čl. 54.st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kao i neovlašteno posjedovao 4 komada streljiva 38 Special, time postupio protivno odredbi čl.30. st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20,114/22), čime je počinio prekršaj iz čl.70. st.1. toč.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20, 114/22), a sve navedeno, odnosno drogu i streljivo, neovlašteno i ilegalno posjedovao u obiteljskoj kući na adresi prebivališta u [adresa], do dana 3.8.2025. godine kada su policijski službenici PP Sveti Ivan Zelina, obavili dokaznu radnju Pretragu temeljem naloga Županijskog suda u Zagrebu, čime su se u njegovom postupanju stekla sva obilježja bića djela prekršaja stavljenih na teret, pa je za ista djela prekršaja, proglašen krivim.
5.1. Odredba članak 3. st.1. t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), propisuje:" Zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, a za isti prekršaj čl. 54.st.3. u vezi čl. 54.st.1.toč. 1. istog Zakona, propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2654,46 eura ili kazna zatvora do 90 dana, a okrivljeniku je izrečena iznad posebnog minimuma cijeneći kao otegotno opasnost djela prema visini zapriječene sankcije, a počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, a kao otegotno raniju prekršajnu osuđivanost za druge prekršaje pa nema uvjeta za ublažavanje kazne.
5.2. Odredba čl. 30.st.3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18, 42/20), propisuje da streljivo za oružje kategorije B može posjedovati samo osoba koja ima važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, dok odredba čl. 70. st.1. toč.7. istog Zakona, propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja posjeduje streljivo za oružje kategorije B, a nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30. stavak 3.), a za koji prekršaj je propisana novčana kazna od 660,00 do 5300,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a okrivljeniku je za taj prekršaj izrečena novčana kazna neznatno iznad posebnog minimuma cijeneći kao olakotno okolnost da nisu nastupile teže posljedice, a kao otegotno raniju prekršajnu osuđivanost za druge prekršaje pa nema uvjeta za ublažavanje kazne.
6. Nakon izrečenih pojedinačnih kazni za počinjene prekršaje, sud je izrekao ukupnu novčanu kaznu, a odmjerenu kaznu sud smatra opravdanom težini i opasnosti djela prekršaja, te stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika kojom će se postići svrha kažnjavanja i okrivljenika odvratiti od ponavljanja prekršaja iz područja Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
7. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati će se da je ta novčana kazna u cjelini plaćena, a kako bi mu se olakšalo plaćanje kazne, određen mu je duži rok za plaćanje (šezdeset dana od pravomoćnosti ove presude).
8. Uz novčanu kaznu okrivljeniku je, za počinjeni prekršaj pod toč. 1., sukladno citiranim zakonskim propisima, izrečeno trajno oduzimanje predmetne droge, na način kako je to navedeno u stavku IV. izreke ove presude, te će se po pravomoćnosti ove presude uništiti od strane nadležnog tijela dok mu je za počinjeni prekršaj pod toč. 2., izrečeno trajno oduzimanje predmetnog streljiva, te se daju na raspolaganje MUP-u RH i vlasništvo su RH na način kako je to navedeno u st. V. izreke ove presude, budući da se radi o predmetima uporabljenim za počinjenje prekršaja, kojih je okrivljenik bio neovlašteni posjednik, pronađenih tijekom službenog postupanja policijskih službenika u kritičnom događaju, a pri tome se napominje da, iako okrivljenik, kao svaka fizička osoba, ima pravo na mirno uživanje posjeda, uspostavljajući pravičan odnos ravnoteže između potreba javnog interesa i zaštite temeljnih prava pojedinaca, sud smatra opravdanim trajno oduzeti predmetnu drogu i streljivo koje predstavlja opasnu stvar i ne može biti u prometu te nalazi da će se oduzimanjem istih, osigurati zaštita osobne, a time i javne sigurnosti, kako bi se spriječilo ponavljanje djela.
8.1. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja za obvezno liječenje okrivljenika od ovisnosti, jer ista prema stanju spisa predmeta te prekršajnoj evidenciji nije utvrđena, budući da okrivljenik nije ranije osuđivan za istovrsno djelo, te nalazi da će se svrha prekršajnopravne sankcije postići izricanjem novčane kazne te ga odvratiti od ponavljanja djela.
9. Budući da je okrivljenik za počinjena djela prekršaja proglašena krivim, dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka sukladno citiranom zakonskom propisu, i to u iznosu od 100,00 eura, odnosi se na sudski paušal, a pri odmjeri visine istog, sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka.
U Svetom Ivanu Zelini 16. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Štefica Bigor, v.r.
Višnja Lazarin, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.
