REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-6198/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Lovrić, u pravnoj stvari Generali osiguranje d.d., OIB: 10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1B, zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Đerek i Partneri j.t.d., Zagreb, protiv tuženice NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, dana 16. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici da tužitelju isplati iznos od 1.315,03 eur sa zateznim kamatama tekućim od 25. studenog 2023. pa do pa do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak u iznosu od 240,60 eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. siječnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi se tvrdi da je tuženica 1.9.2023. u 10,50 sati, bez važeće vozačke dozvole, upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], marke Alfa Romeo 147, [adresa] u [adresa], dolaskom do kbr. 46 navedene ulice, tuženica nije na vrijeme zaustavila vozilo te je prednjim dijelom svojeg vozila udarila u stražnji dio vozila reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala OF u istom smjeru kao i tuženica, a koja se prethodno zaustavila radi propuštanja vozila iz suprotnog smjera zbog namjeravanog skretanja vozilom u lijevo, da stranke o štetnom događaju nisu obavijestile policiju, već su sastavile i potpisale izvještaj o prometnoj nezgodi, da tuženica izjavom od 4.9.2023. nije sporila odgovornost za nastanak štetnog događaja, odnosno da je prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio vozila reg. oznaka [registarska oznaka], da je prilikom obrade štete utvrđeno da tuženica u vrijeme prometne nezgode nije raspolagala važećom vozačkom dozvolom, a vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljala tuženica u trenutku prometne nezgode, bilo je osigurano kod tužitelja policom automobilskog osiguranja br. 321024984108, da je tužitelj na temelju odštetnog zahtjeva, na ime imovinske štete na vozilu, isplatio trgovačkom društvu koje je izvršilo popravak vozila, Auto Kuća Kozina d.o.o., iznos u visini od 1.315,03 eura, te da na temelju čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te čl. 4. Općih uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tužitelj ima pravo na naknadu isplaćenog iznosa štete od tuženice s obzirom na to da je tuženica prometnu nezgodu prouzročila upravljajući vozilom bez važeće vozačke dozvole.

2. Tužitelj je predložio sudu da presudom naloži tuženici da tužitelju isplati iznos od 1.315,03 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25.11.2023. pa do isplate, kao i da naloži tuženici da tužitelju naknadi prouzrokovan parnični trošak sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.

3. Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženici su uredno dostavljeni, a tuženica nije u roku od 30 dana podnijela odgovor na tužbu.

4. Kako osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje: ZPP), valjalo odlučiti kao u izreci ove presude zbog ogluhe pod I. (čl. 338. st. 5 ZPP).

5. Odluka o troškovima postupka utemeljena je na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. ZPP, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23, dalje: Tarifa).

6. Trošak tužitelja u ukupnom iznosu od 240,60 eur odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 150,00 eur (Tbr. 7. st. 1. Tarife), PDV od 25% u iznosu od 37,50 eur, sudsku pristojbu za tužbu u iznosu od 26,55 eur i sudsku pristojbu za presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 eur.

U Zagrebu 16. siječnja 2026.

Sutkinja

Sanja Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano, u četiri istovjetna primjerka, putem ovoga suda.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP).

Dostaviti:

1. pun. tužitelja uz rješenje o obvezi plaćanja sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 26,55 eur

2. tuženici