Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp P-1177/2020-10

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste TO i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IO, zbog djela prekršaja iz članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom podnijetog prigovora na prekršajni nalog RH MUP PU PG Postaje prometne policije Rijeka, broj: 511-09-34/05-3-73-1/2020 od 14. veljače 2020.g., dana 16. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , , 114/22)

protiv

okrivljenika IO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

25. rujna 2019.g. u 19,59 sati u mjestu Ž 5205 KM 3+180M, općina Bakar, vozila (M1) marke Opel reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom i kretao se iz smjera Bakra u smjeru Čavli kojom prilikom je izvršio pretjecanje vozila na obilježenom pješačkom prijelazu,

čime da bi okrivljenik IO, postupio protivno odredbi članka 74. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio djelo prekršaja čl. 74. stavka 2. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko - goranska, Postaja prometne policije Rijeka podnijela je prigovor okrivljenika na njihov prekršajni nalog uvodno označenog broja dana 08. lipnja 2020.g., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Za napomenuti je da je predmet u uređujuću referadu zaprimljen 10. listopada 2025.

2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu 08. ožujka 2023. te je po sudu određeno zamolbeno ispitivanje svjedoka kod Općinskog suda u Crikvenici, Stalna služba u Senju.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 25. rujna 2019.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 16. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis