Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp J-2890/2019-17

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste ZŽ i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŽ, zbog djela prekršaja iz članka 71. stavak 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja (Narodne novine broj 94/2018), povodom podnijetog optužnog prijedloga RH MUP PU PG Prve policijske postaje Rijeka, broj: 511-09-23/05-5-119-1/2019 od 18. rujna 2019.g., dana 16. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , )

protiv

okrivljenika HŽ, sin ĆŽ, rođen **.**.1956. u mjestu Gornji Rakovac, BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

I/ 31. kolovoza 2019.g. u 20,00 sati u [adresa] u [adresa], počinio prekršaj sa oružjem „D“ kategorije (kuhinjski nož) čineći ga vidljivim drugim građanima, odnosno držeći i koristeći ga zbog čega je prisutne građane uznemirio na način da je dana 31.08.2019. godine oko 20,00 sati u hodniku zgrade na adresi u [adresa] u ruci držao kuhinjski nož koji je uperio prema susjedu ŠŽ, a što je vidjela susjeda LŽ.

čime da bi okrivljenik HŽ, postupio protivno odredbi članka 29. stavka 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana te počinio prekršaja čl. 71. stavka 1. toč. 6. istog Zakona.

II/ Na temelju članka 76.a stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona od okrivljenika HŽ se oduzima predmet prekršaja, jedan kuhinjski nož dužine 11 cm, dužine oštrice 18 cm, smeđe drške (drvene), dužina cca 12 cm-pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj], koji mu je privremeno oduzet prema navedenoj potvrdi.

Po pravomoćnosti ove presude, oduzetim oružjem i streljivom raspolaže Ministarstvo unutarnjih poslova sukladno Pravilniku o načinu raspolaganja s oružjem i streljivom, oduzetim u Prekršajnom i Kaznenom postupku i oružjem predanom Ministarstvu unutarnjih poslova te o načinu rada Povjerenstva koje odlučuje o takvom oružju ("Narodne novine broj: 149/14, 35/18 i 94/18).

III/ Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko – goranska, Prva policijska postaja Rijeka je pod uvodno označenim brojem 20. rujna 2019. podnijela optužni prijedlog protiv u izreci navedenog okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Za napomenuti je da je predmet u uređujuću referadu zaprimljen 10. listopada 2025. godine sukladno naredbi predsjednika suda od 30. rujna 2025., broj 48Su-61/2025-51.

2. Sud je pozvao okrivljenika na iznošenje obrane u tri navrata ,a pozivi su se sudu vraćali neuredno uručeni s naznakom obaviješten nije podigao pošiljku pa je sud izdao dovedbeni nalog za okrivljenika jer je ocjenjeno da isti izbjegava primitak poziva.

3. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 31. kolovoza 2019.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

4. Od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja jedan kuhinjski nož dužine 11 cm, dužine oštrice 18 cm, smeđe drške (drvene), dužina cca 12 cm-pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] iz razloga opće i javne sigurnosti. Naime, prema članku 76.a stavku 1. Prekršajnog zakona, premeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzet će se ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja, a sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i iz moralnih razloga. A u članku 76.a stavku 2. Prekršajnog zakona je propisano da će sud, ako su ispunjene pretpostavke iz stavka 1. ovog članka oduzeti predmete i sredstva i kada postupak nije završen osuđujućom presudom. Sud je ocijenio da je okrivljeniku potrebno oduzeti predmetni nož, iako ovaj postupak nije završen osuđujućom presudom zbog postojanja opasnosti da će biti uporabljen za počinjenje prekršaja te radi zaštite opće sigurnosti javnog poretka.

4.1. Nadalje, odlučujući o posebnoj mjeri oduzimanja oružja, sud je procijenio da ista nije nerazmjerna i ne predstavlja prekomjeran teret za okrivljenika osobito imajući u vidu da mu u postupku uslijed odbijanja optužbe zbog zastare vođenja postupka, nije izrečena prekršajna sankcija.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2. t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 16. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis