Poslovni broj: P Ob-497/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A B EZ O D R Ž A V A NJ A R A S P R A V E
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sutkinji Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja VS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i tuženice VSŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], trenutačno na adresi u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula, Rab, Kampor 224, oboje zastupani zastupan po odvjetnici Lari Celić, odvjetnici iz Rijeke, radi sporazumnog razvoda braka bez djece, 16. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen 24. siječnja 2014. u Cale Valle, Kolumbija, između VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1985. u [adresa] i VSŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1990. u [adresa], Kolumbija, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Hreljin, za godinu 2014. pod rednim brojem 2.
II. Svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi predlaže da sud razvede brak stranaka u kojem nisu rođena maloljetna djeca, jer da je bračna zajednica stranaka prestala postojati pred više od godine dana. Tužbi prilažu vjenčani list.
2. Tuženica je tijekom postupka navela da je suglasna da se brak stranaka razvede.
3. Prije svega valja ukazati kako se nadležnost ovog suda temelji na odredbi članka 48. stavka 1. i članka 50. stavka 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine, broj 101/17. – dalje ZMPP) prema kojima se nadležnost suda Republike Hrvatske u stvarima koje se odnose na razvod, rastavu ili poništaj braka prema poglavlju II. Uredbe Vijeća (EZ) broj 2201/2003. od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) broj 1347/2000. (dalje Uredba). Prema Uredbi, odnosno članku 3. u odnosu na razvod braka, nadležan je sud države uobičajenog boravišta stranaka. Imajući u vidu da obje stranke žive u [adresa], to je nedvojbeno centar njihovih životnih aktivnosti upravo u Republici Hrvatskoj. Stoga je i sud u Republici Hrvatskoj nadležan za rješavanje njihovog razvoda braka.
4. Sud je uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-479/2024 od 2. listopada 2025. utvrdio da je istim tuženica djelomično lišena poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje. Ovo rješenje je postalo pravomoćno s danom 22. prosinca 2025.
5. Kako su stranke suglasne da se njihov brak razvede, a tuženica je i nadalje poslovno sposobna osoba u dijelu koje se odnosi na davanje izjava o svojim statusnim pravima i zaključenja ugovora o punomoći glede zastupanja na sudu, sud je prihvatio izjavu tuženice i razveo brak stranaka primjenom odredbe članka 51 točke 1 Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ).
6. Slijedom iznijetog, opravdano je da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka
U Rijeci, 16. siječnja 2026.
Sutkinja
Tatjana Škorić Radaković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude bez održavanja rasprave dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- pun. stranaka, uz rješenje o pristojbi na presudu bez održavanja rasprave tuženici
