REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Povrv-230/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Danieli Subotić Biondić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tine Aflić, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, koje zastupa punomoćnica Ermina Abdić Klisović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika ZM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 16. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena i ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Vitasovića, Pula, poslovni broj: Ovrv-1992/2025 od 15. svibnja 2025.
II. Nalaže se tužitelju da nadoknadi tuženiku trošak u iznosu od 13,27 EUR, u roku od 15 dana, dok se u preostalom iznosu od 486,73 EUR zahtjev tuženika za naknadu troška odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Vitasovića, Pula, poslovni broj: Ovrv-1992/2025 od 15. svibnja 2025. određena je ovrha protiv tuženika. Povodom pravodobno podnesenog prigovora, sud je stavio van snage predmetno rješenje o ovrsi u dijelu u kojemu je određena ovrha, ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Tužitelj je podneskom od 23. rujna 2025. povukao tužbu. Tuženik se u podnesku od 27. listopada 2025. o povlačenju tužbe nije izjasnio pa se smatra da je pristao na povlačenje, te je zatražio naknadu troška u iznosu od 500,00 EUR.
2. Člankom 193. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, u nastavku: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Člankom 456. stavkom 1. ZPP propisano je da ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog. Stoga je odlučeno kao u točki I. izreke.
3. Odluka o trošku sadržana u točki II. izreke temelji se na odredbi članka 158. stavka 1. ZPP-a. Tuženiku je priznat trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu 13,27 EUR, na čije je plaćanje tuženik pozvan rješenjem poslovni broj Povrv-230/2025-3 od 12. rujna 2025., dok je u preostalom iznosu do zatraženih 500,00 EUR zahtjev za naknadu troška odbijen, jer nije nastao trošak u navedenom iznosu.
U Puli 16. siječnja 2026.
S u d a c
Daniela Subotić Biondić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
Dna:
- tužitelju po pun. uz podnesak tuženika od 27.10.2025.
- tuženiku
nacrt rješenja izradila:
viša sudska savjetnica-
specijalistica
Tina Aflić
