Pp-17910/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ANR zbog prekršaja iz čl. 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, klasa: 340-07/24-03/88889, ur.broj: 251-10-73/054-25-4 od 18.6.2025 nakon provedenog žurnog postupka dana 16.1.2026. godine, na temelju odredbe čl. 244. st.1. u svezi s čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik KNR, rođen **.**.1969., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], prekršajno nekažnjavan,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 25. listopada 2024. godine u 17,38 sati, u Zagrebu, Domobranska ulica 1, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl.4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj kartu za osobe s invaliditetom (NN 157/2023),
čime da bi počinio djelo prekršaja iz čl. 82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet podnio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obvezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na rješavanje. Na temelju odredbe čl. 238. st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik je porekao prekršajno djelo u bitnom navodeći da je 75% invalid, da posjeduje međunarodnu iskaznicu za invalidne osobe, te da je ista uvećana i plastificirana i kritične zgode bila jasno istaknuta na armaturi vozila, a izvedeni dokazi, fotografije vozila [registarska oznaka] (dvije fotografije snimljene 25.10.2024. u 17:37 sati) koje je priložio sam tužitelj ukazuju na činjenicu da je istaknuta i jasno vidljiva na armaturi vozila Međunarodna iskaznica za invalidne osobe na ime okrivljenika.
3.Okrivljeni poriče da bi kritične zgode počinio prekršaj, a raspoloživi dokazi koji priležu spisu ne ukazuju na elemente koji čine biće prekršaja iz čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer ta činjenica nije vidljiva ni iz priloženih fotografija uz obvezni prekršajni nalog obzirom da je na parkiranom vozilu na mjestu rezerviranom za osobe sa invaliditetom bio istaknut znak pristupačnosti.
4.Slijedom iznijetog valjalo je sukladno čl.182.st.3. PZ okrivljenika osloboditi od optužbe.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
U Zagrebu, 19. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik ANR, [adresa]
2. Tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo,
komunalne poslove i promet, Jagićeva 31, Zagreb,
3. Za spis