Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-48/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja ČN, iz [adresa], Uica [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović iz Zagreba, Horvatova 80A, protiv ovršenika Opća bolnica Virovitica, Ljudevita Gaja 21, OIB 82844035780 radi naknade daljnjeg troška, 16. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku OPĆA BOLNICA VIROVITICA, Virovitica, Ulica Ljudevita Gaja 21, OIB: 82844035780, da ovrhovoditelju ČN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Virovitici, posl. broj: Ovr575/2025-2 od dana 11. kolovoza 2025. godine, u ukupnom iznosu od 109,38 EUR (uračunat PDV 25%) sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana donošenja odluke o trošku ( 16. siječnja 2026.) do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. U razlici od zatraženog ( 156,25 Eur-a) do dosuđenog iznosa ( 109,38 Eur-a) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja ( 16. siječnja 2026.) do isplate, odbija se zahtjeva za naknadu troška ovrhovoditelja kao ne osnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.

2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%,

-trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 62,50 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 7. st. 1. OT

-troška pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 Eur-a sa obračunatim Pdv-om od 25%

3. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.

4. U prilog utvrđenja pravno relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-12), te istu ocijenio vjerodostojnom.

5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjeno kao pravovremeno podnesen, budući je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu FINI podnio 16.10.2025. godine (list 12), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška 15.01.2026. godine.

6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 312,50 Eur-a glavnica tražbine, list 5 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 31,25 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 6. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23., 107/25 dalje OT)

- trošak sastav prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u iznosu 15,63 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 10. OT-a (1),

-trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 Eur-a po tbr 36/2 Ot-a ili sve ukupno iznos od 109,38 Eur-a.

7. Temeljem čl. 14 st. 4. OZ-a ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

8. Odluka o visini kamatne stope temelji se na odredbi čl. 1 Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obveznom odnosima ( NN 155/23), a tijek obračuna kamata na dosuđeni iznos počinje od dana donošenja ovog rješenja sukladno čl. 30. st. 2. OZ-a.

9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja kojim se nalaže ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak koji je nastao izvan sudskom ovrhom, a koji je bio opravdan u pokušaju naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 109,38 Eur-a sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, te odlučiti pod toč. I izreke, dok je u razlici od zatraženog do dosuđenog iznosa sa pripadajućom kamatom zahtjev za naknadu troška valjalo odbiti te odlučiti kao u izreci rješenja pod toč. II izreke.

U Virovitici, 16. siječnja 2026.

Sudac:

Arsen Vanek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj - po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović iz Zagreba, Horvatova 80A

2. Ovršenik- Opća bolnica Virovitica, Ljudevita Gaja 21, Virovitica