REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14119/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LB, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), povodom optužnog prijedloga PUZ, I policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/34466, Urbroj: 511-19-27-25-1 od 11. listopada 2025., nakon javne glavne rasprave zaključene 15. siječnja 2026., javno je objavio presudu 16. siječnja 2026. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)

okrivljenica: LB, kći L i NB, rođena **.**.1999. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], neudana, majka jednog djeteta, pismena, SSS, zaposlena, po zanimanju privatna poduzetnica, s mjesečnim primanjima od oko 750,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivana, protiv nje se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

kriva je

što je dana 9. prosinca 2023. u 19,15 sati u parku u [adresa] posjedovala jednu djelomično konzumiranu ručno motanu cigaretu tzv. joint ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, a koja droga se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu 1. Odjeljak 1.,

dakle, neovlašteno posjedovala drogu,

čime je postupila suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinila prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona

pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče

novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvjesto deset eura).

Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 09. prosinca 2023. u 19,15 sati do 09. prosinca 2023. u 20,10 sati kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da ima platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 170,18 eura (sto sedamdeset eura i osamnaest centi).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenica ne plati novčanu kaznu u tom roku ista će se naplatiti prisilno, odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenici se izriče mjera oduzimanja jedne djelomično konzumirane ručno motane cigarete tzv. joint ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droga, bez naknade. Po pravomoćnosti presude, postaje vlasništvo Republike Hrvatske i predaje se tužitelju, na daljnje raspolaganje.

IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenicu se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I policijska postaja Zagreb, pod Klasom gornjom, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je proveden redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani iskazala da se smatra krivom i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da je predmetne zgode zatečena u parku na adresi u [adresa] te priznaje da je tom prilikom posjedovala jednu djelomično konzumiranu ručno motanu cigaretu tzv. joint ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga, a koju je, kada su naišli policijski službenici odbacila ispod klupe na kojoj je sjedila te je i privedena u policijsku postaju. Svjesna je da je kriva, inače nije ovisnik o drogama, samohrana je majka djeteta od 2,5 godine, tada je prvi put i konzumirala konoplju tipa droga pa moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 9. prosinca 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 9. prosinca 2023., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 9. prosinca 2023. i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu iz kojeg je razvidno da nije prekršajno osuđivana.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenice u kojoj je okolnosno priznala počinjenje prekršaja i temeljem dokaza u koje je sud izvršio uvid, a koji potkrjepljuju i nadopunjuju navode obrane okrivljenice te su u suglasju sa istom, sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljenici stavlja na teret odnosno da je predmetne zgode neovlašteno posjedovala jednu djelomično konzumiranu ručno motanu cigaretu tzv. joint ispunjenu mješavinom duhana i konoplje tipa droga pa je sud okrivljenicu proglasio krivom i odlučio kao u izreci presude. Stoga je sud prihvatio i navode obrane okrivljenice i materijalne dokaze koji su sačinjeni od strane službenih osoba policije te valjano ovjereni i potpisani.

5. Za navedeno djelo prekršaja propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna / 663.61 eura do 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljenici cijenio priznanje prekršaja, malu količinu droge koju je posjedovala, činjenicu da je samohrana majka jednog djeteta i prekršajnu neosuđivanost.

7. Sud je cijeneći naprijed navedene okolnosti okrivljenici primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao novčanu kaznu koja je ispod zakonskog minimuma novčane kazne propisane za terećeni prekršaj smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će djelovati na buduće ponašanje okrivljenice da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počiniteljice, osobnim prilikama i držanju okrivljenice nakon počinjenog prekršaja te svim okolnostima konkretnog slučaja.

8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljenici je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

9. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenicu oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je samohrana majka jednog mlt. djeteta pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je dužna uzdržavati.

U Zagrebu 16. siječnja 2026.

zapisničarka

sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama i troškovima postupka u roku 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica LB, [adresa]

2. tužitelj PUZ, I policijska postaja Zagreb

3. spis.