Poslovni broj: P-1761/2025-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VSI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] Koju zastupa punomoćnik Zoran Vuletin, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Vuletin i Ivana Dedić u Šibeniu, protiv tuženika. 1. VS iz [adresa], 2. US iz [adresa], 3. BS iz [adresa], 4. TS iz [adresa]. AS iz [adresa], radi prava vlasništva i ispravka uknjižbe, dana 16. siječnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužiteljica VSI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II. Ovlašćuje se tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekretnini kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istodoban izbris s imena: CS žena V rođ. U i AS ĆS p. B. Ovlašćuje se tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekretninama kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istodoban izbris s imena: SS pok. V i PS pok. V.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi ističu da pravo vlasništva na nekretninama, kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], temelji na međusobnom dogovoru i diobenom sporazumu zaključenog između V i HS, odnosno bake i djeda tužiteljice (s majčine strane) dana 07. kolovoza 1988. godine, a kojim su uredili međusobne odnose glede nekretnina.

2. Dalje, da su na temelju tog sporazuma, a nakon njihove smrti, nasljednici – i to GS, JS, ZS, IS, ŽS i MS – zajedno s tužiteljicom sklopili 2025. godine Ugovor o razvrgnuću suvlasništva po kojem su tužiteljicu pripale predmetne nekretnine.

3. Nadalje, da je navedeni ugovor ovjeren je kod javnog bilježnika Marina Belavića u Rijeci 08. travnja 2025. godine pod br. OV-1433/2025, kod javnog bilježnika Vesne Pučar u Zagrebu 22. travnja 2025. godine pod br. OV-5306/2025 i kod javnog bilježnika Mire Grbac u Vodicama 30. travnja 2025. godine pod br. OV- 3701/2025.

4. U Z. U. [broj ZK uloška] da je upisana umrla CS ž. V rođ. U koju su nakon smrti naslijedili tuženi ad1.–ad.3 te umrli AS ĆS p. B kojeg su naslijedili tuženi ad.4 i ad.5., upisane su i sestre SS. V i PS pok. V prednice tužiteljice s očeve strane.

5. U katastarskom operatu posjednika na posjedovnom listu 453 da je upisana ČS, odnosno teta tužiteljice.

6. Slijedom toga da predlaže da sud prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.

7. Sud je postupajući po tužbi tužitelja istu sa prilozima proslijedio tuženima navedenima u uvodu presude na davanje odgovora na tužbu, te su tuženi primili poziv na davanje odgovora na tužbu uz priloge predane u privitku tužbe i da su u pozivu upozoreni na primjenu odredbe čl. 331.b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (N.N. br. 53/912, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP-a) da ukoliko ne podnesu odgovor na tužbu u roku od trideset dana i ako se ispune zakonske pretpostavke da će se donijeti presuda zbog ogluhe.

8. Tuženi se nisu protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.

9. Tužbeni zahtjev tužiteljice je osnovan u cijelosti.

10. Prema priloženim dokazima od strane tužiteljice i stanju spisa utvrđeno je:

- da su ugovorom o razvrgnuću suvlasništva ovjerenog kod javnog bilježnika Mire Grbac u Vodicama, broj: OV-3701/2025 od dana 30. travnja 2025.g., kod javnog bilježnika Marina Belavića u Rijeci, OV-1433/2025 od dana 08. travnja 2025.g. i kod javnog bilježnika Vesne Pučar u Zagrebu, OV-5306/3035 od dana 22. travnja 2025.g. djelbenici GS, ŠS, FS, ZS, KS, ŽS i MS izvršili diobu suvlasničke zajednice nekretnina prema kojoj su nekretnine kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] i kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] pripale u vlasništvo tužiteljici ŠS za cijelo, da su se djelbenici međusobno ovlastili da mogu zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoja imena, te da su ugovorne strane vlastoručno potpisale ugovor čime su se usuglasile o bitnim sastojcima ugovora

- da je u posjedovnom listu br. 453 k. o. [katastarska općina] na kat. čest. [katastarska čestica], Đila, voćnjak, površine 698 m2, kat. čest. [katastarska čestica], Đila, voćnjak, površine 216 m2 i kat. čest. [katastarska čestica], Đila, voćnjak, površine 522 m2, kao posjednik upisana ČS kći V, [adresa]

- da su u zemljišnim knjigama na kat. čest. [katastarska čestica], vrt i kat. čest. [katastarska čestica], vrt, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici upisani SS za ½ dijela i PS za ½ dijela, dok su na kat. čest. [katastarska čestica], vrt, Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnici upisani CS žena V rođ. U za ½ dijela i ĆS pok. B za ½ dijela

pa kraj toga da tuženi nisu podnijeli odgovor na tužbu odnosno nisu se protivili tužbi i tužbenom zahtjevu tužiteljice, te kako se vlasništvo može steći temeljem - pravnog posla, odluke suda odnosno nadležne vlasti, nasljeđivanjem i na temelju zakona i to kada se ispune sve pretpostavke određene zakonom (odredba čl. 114. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, Narodne novine br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09, 153/09, 14/12, 152/14, dalje: ZVDSP-a, prema trenutku stjecanja), u konkretnom slučaju radi se o stjecanju valjanog pravnog osnova za stjecanja prava vlasništva – diobe po kojem pravnom temelju vlasništvo nekretnine sa dosadašnjeg vlasnika prelazi na stjecatelja i to u granicama dosadašnjeg vlasnika da raspolaže stvari - nemo plus iuris ad alium transferre potest quam ipse habet, nemo dat qoud non habet, čime je tužiteljica ovlašten zatražiti upis stečenog prava zbog čega je tužbeni zahtjev tužiteljice valjalo prihvatiti kao osnovan.

11. Prema odredbi čl. 331 b st. 1. Zakona o parničnom postupku - Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP-a) presudu zbog ogluhe sud donosi ako tuženik ne dade odgovor na tužbu i ako se udovolji slijedećim uvjetima:

a) ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni

b) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi c) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate d) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu

12. Sud odluku o troškovima postupka nije donio jer parnične stranke nisu postavile specificirane zahtjeve za naknadu troškova.

13. Slijedom iznesenog, sud je primjenom odredbe čl. 331.b. st. 1. ZPP-a i 331 st. 1 ZPP-a u svezi odredbe čl. 338. st. 5. ZPP-a, odlučio kako je naznačeno u izrijeci ove presude.

U Šibeniku, 16. siječnja 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana od dana dostave presude zbog ogluhe.

Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (odredba čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Dna.

1. tužiteljima po ZOU Vuletin i Dedić, Šibenik, putem e komunikacije

2. tuženima na adrese iz tužbe, putem pošte

U Šibeniku, 16. siječnja 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić