Poslovni broj: Us I-3081/2024-8
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji toga Suda Meri Dominis Herman, na prijedlog više sudske savjetnice Margarete Duvnjak, uz sudjelovanje Dajane Mihelčić zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Krešimir Lipovšćak, odvjetnik u odvjetničkom društvu Lipovšćak i partneri d.o.o., Zagreb, Ulica Petra Hektorovića 2, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV, radi utvrđivanja poreza na dohodak za 2018. godinu, 16. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 5. srpnja 2024. podnio tužbu protiv rješenja tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak KLASA: UP/II-410-18/21-01/14, URBROJ: 513-04-24-2 od 22. travnja 2024., u predmetu utvrđivanja poreza na dohodak za 2018. godinu.
2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje: ZUS), sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. Prema stavku 2. toga članka ZUS-a, ako sud utvrdi da je nadležan drugi sud, rješenjem će se oglasiti nenadležnim, ustupit će tužbu nadležnom sudu i o tome obavijestiti podnositelja.
3. Odredbom članka 13. stavka. 1. ZUS-a, propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište. Stavkom 2. istog članka propisano je da ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stupnju ili je postupilo ima sjedište.
4. Iz vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH je razvidno da je tužitelj u vrijeme podnošenja tužbe do 21. studenoga 2025. imao prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], na području Karlovačke županije, na području koje se nalazi i sjedište javnopravnog tijela koje je donijelo odluku u prvom stupnju. Također, da od 26. studenoga 2025. tužitelj ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], Srbija, a da nema prijavljeno boravište u [adresa].
5. Odredbom članka 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj 67/18. i 21/22.) propisano je sjedište i područje nadležnosti upravnih sudova, pa je tako Upravni sud u Rijeci nadležan za područje Karlovačke županije.
6. Slijedom navedenog, sukladno odredbi članka 44. stavak 2. ZUS-a, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 16. siječnja 2026.
Sutkinja
Meri Dominis Herman
DNA:
1. Odvjetnik Krešimir Lipovšćak, Zagreb, Ulica Petra Hektorovića 2
2. Ministarstvo financija, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Koturaška 43/IV
3. Upravni sud u Rijeci, Rijeka, Erazma Barčića 5, uz ovosudni spis, poslovni broj: Us I-3081/2024
4. U spis