Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31 000 Osijek

K-871/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika BM, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2023. i 36/2024 - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 11. prosinca 2025., poslovni broj KO- DO-856/2025-1, dana 16. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012.- odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024., 72/2025 - dalje u tekstu ZKP.) izdaje

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐM, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prema vlastitom kazivanju srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je:

dana 12. rujna 2025., između 16,00 i 17,00 sati, u Podgajcima Podravskim, u ulici Vladimira Nazora, ispred kućnog broja 179, u nakani da teško tjelesno ozlijedi AM, prišao imenovanom te ga sa stisnutim šakama udario u prsa, a kada je AM počeo padati na tlo, u još jednom navratu ga udario nogom u desnu stranu prsa, uslijed kojih udaraca je AM zadobio prijelom 7. i 8. rebra s pomakom, koja ozljeda je teške naravi,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teška tjelesna ozljeda, opisano po članku i kažnjivo po čl. 118. stavku 1. KZ/11.

III. Okrivljeni BM na temelju članka 118 stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE

IV. Okrivljenom BM, uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP. nalaže se okrivljenom BM da plati troškove kaznenog postupka i to na ime troška sudskomedicinskog vještačenja iznos od 198,45 eura (slovima: stodevedesetosameuračetrdesetpet centi) i paušalnu svotu od 70,00 (slovima: sedamdeset) eura, odnosno ukupan iznos od 268,45 eura (slovima: dvjestošezdesetosameuračetrdesetpetcenti), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 11. prosinca 2025., poslovni broj KO-DO-856/2025-1, optužen je BM da je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11.

2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog BM za počinjeno kazneno djelo iz članka 118. stavak 1. KZ/11 proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te da mu se uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljeni BM u roku provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenika proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.

4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik PU osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac broj: KU91/25 od 24. rujna 2025. o ispitivanju osumnjičenika BM s DVD snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog AM od 5. studenog 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka RM od 19. studenog 2025., medicinska dokumentacija Opće bolnice Našice na ime ošt. AM, nalaz i mišljenje TD Dumenčić d.o.o. o provedenom medicinskom vještačenju ozljeda koje je zadobio oštećeni AM, Izvadci iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljenika BM.

5. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11 te je okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP. u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP., okrivljeniku je naloženo platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 70,00 eura koja je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka („Narodne novine“ broj 145/11.) i trošak u iznosu od 198,45 eura za provedeno sudskomedicinsko vještačenje. Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.

Osijek, 16. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivana Hruška Premužak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

DOSTAVITI:

1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-856/2025

2. Okrivljenik BM

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećenik AM