Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ILŠ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta – obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sunja, URBROJ: 511-10-08-25-2, KLASA 211-07/25-4/80069 od 7. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljene dana 16. siječnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ILŠ, kći IL, rođena **.**.1981. u Sisku, s mjestom boravišta u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
što je dana 18. srpnja 2025. godine u 17,05 sati u mjestu Petrinjci, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je najveća dopuštena brzina na području mjerenja ograničena na 50 km/h, brzinom od 103 km/h, a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 92 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 42 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), a
I.
OSLOBAĐA SE OD KAZNE
II. Okrivljena se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sunja izdala je optužni akt – obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena podnijela prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljena je priznala da je točno, kriva je jer je upravljala nepropisnom brzinom onako kako je navedeno. Naime, njezino dijete ima dijabetes tip 1 i naglo mu je pao šećer te je žurila do prve trgovine kako bih nešto uzela da da djetetu kako bi se podigao šećer. Uplašila se jer je pad šećera opasan po život.
3. Sud je okrivljenu proglasio krivom jer je priznala prekršaj, ali cijeneći njenu obranu i činjenicu da nije prekršajno kažnjavana oslobođena je od kazne na temelju članka 38. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
2. Okrivljena je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 16. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis;-
