Poslovni broj 27 Ovr-4/2026-2
(ranije PU Ovr-1625/2019, Ovrv-252/2015)
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85 a
51260 Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva MADIRAZZA I PARTNERI d.o.o., OIB: 37462847637, Masarykova 21, 10000 Zagreb protiv ovršenice HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, 16. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Predmetni ovršni postupak se nastavlja.
II. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem od 10. kolovoza 2015. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te je u točki II. izreke citiranoga rješenja odlučeno da će se postupak nastaviti nakon što pravni sljednici ovršenika preuzmu ovaj postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Rješenje o prekidu postupka je doneseno iz razloga jer je utvrđeno da je ovršenica preminula **.**.2011., a što je utvrđeno iz evidencije MUP RH. Prijedlog za ovrhu je predan kod javnog bilježnika Željke Maroslavac iz Zagreba 20. prosinca 2011.
2. Slijedom svega navedenoga, sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj predao prijedlog za ovrhu nakon utvrđenog datuma smrti ovršenika.
3. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) propisan je institut parnične sposobnosti, a koji propis supsidijarno dolazi u primjenu u ovršnom postupku pozivom na odredbu članka 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., dalje u tekstu OZ). Citirana odredba ZPP-a tako propisuje da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno. Stoga, a kako je sud utvrdio da je ovršenica preminula **.**.2011., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu u ovoj pravnoj stvari, to se na strani ovršenika, u smislu odredbe članka 83. stavak 1. ZPP-a, radi o nedostatku u stranačkoj sposobnosti koji se ne može otkloniti, a na koji k' tome, na temelju pravila iz odredbe članka 82. ZPP-a, sud pazi po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka. Na ovom mjestu svakako valja ukazati i na to da je na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova Republike Hrvatske i građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzeto pravno shvaćanje (poslovni broj Su-IV-245/2019 od 27. studenoga 2019.) da je gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti stranke prije početka postupka neotklonjiv nedostatak u smislu odredbe članka 83. ZPP-a.
4. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja primjenom odredbe članka 83. stavak 5. ZPP-a, u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.
U Crikvenici, 16. siječnja 2026.
SUDAC:
Marko Pogarčić
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. Ovrhovoditelj, putem punomoćnika, putem e-Komunikacije
