Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni broj Pp-48/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Rijeka plus d.o.o. i dr. branjeni po braniteljima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 6. stavka 6. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje ZSPC-a), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/23-4/3978 urbroj:511-09-34-23-1 od 19. siječnja 2023.. izvan rasprave dana 16. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
odbija se optužba
protiv prvookrivljenog KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca K, rođen u [adresa] dana 26. veljače 1958. godine s prebivalištem u [adresa], i
drugookrivljene pravne osobe Rijeka plus d.o.o., OIB:83938812619, sa sjedištem u [adresa],
da su
dana 25. 12.2022. godine u 17:20 sati u mjestu [adresa], KČ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Rijeka Plus d.o.o., propustioje dužnu brigu i nadzor poduzimanja primjerenih mjera i radnji glede omogućavanja sigurnog i nesmetanog prometa, odnosno održavanja kolničkog zastora u [adresa] u [adresa], na kojem je nastala udarna rupa zbog dotrajalosti asfaltnog kolničkog zastora, u širini za 0,30 metara, dužini za 1,10 metara i dubini od 0,13 metara, a zbog čega je vozačica RČ upravljajući osobnim vozilom marke Ford Focus reg. oznake [registarska oznaka] dana 25.12.2022. godine u 17:20 sati krećući se u [adresa] iz smjera Ulice Antuna Barca u smjeru Potoka, dolaskom kod kbr. 57a, prednjim desnim kotačem i donjim dijelom postroja vozila naletjela na navedenu udarnu rupu na kolniku, kojom prilikom je na prednjem desnom kotaču vozila nastupila materijalna šteta pneumatika s naplatkom i donjeg dijela postroja vozila nadalje, vozačica NČ upravljajući osobnim vozilom marke Smart Forfour reg. oznake [registarska oznaka] dana 25.12.2022. godine u 21:25 sati i kretala se u [adresa] iz smjera Ulice Antuna Barca u smjeru Potoka, te dolaskom kod kbr. 57a prednjim i zadnjim desnim kotačem naletjela je na navedenu udarnu rupu na kolniku, kojom prilikom je na prednjem desnom i zadnjem desnom kotaču vozila nastupila materijalna šteta pneumatika s naplatkom. Nadalje, vozačica IČ upravljajući osobnim vozilom marke BMW reg. oz. [registarska oznaka] dana 25.12.2022. godine u 22:35 sati kretala se u [adresa] iz smjera Ulice Antuna Barca u smjeru Potoka, te dolaskom kod kbr. 57a, prednjim i zadnjim desnim kotačem naletjela je na prethodno navedenu udarnu rupu na kolniku, kojom prilikom je na prednjem desnom i zadnjem desnom kotaču, vozila nastupila materijalna šteta pneumatika s naplatkom,
čime da su počinili prekršaj iz odredbe članka 6. stavka 2. kažnjiv po istom članku stavku 5. u svezi s odredbom članka 293. stavka 1. ZSPC u odnosu na odgovornu osobu u pravnoj osobi označenog prvookrivljenog odnosno u odnosu na pravnu osobu kao drugookrivljenog kažnjiv po članku 6. stavku 5. ZSPC.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/23-4/3978 urbroj:511-09-34-23-1 dana 19. siječnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog kojim se okrivljenici terete za djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
2. Odlukom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske posl.br. R-244/2025 od 27. kolovoza 2025. kao mjesno nadležan za provedbu postupka određen je Općinski sud u Crikvenici.
3. Općinski sud u Crikvenici predmet je u rad zaprimio 16. siječnja 2026. godine nakon što je dana 25. prosinca 2025. nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.
4. Odredbom članka 161. stavka 5. točkom 2. PZ određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog donijeti presudu kojom se optužba odbija ako postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
5. Odredbom članka 13. stavka 2. i članka 13.a. PZ određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati prekršajni nalog.
4.1. Dakle već dana 25.12.2025. (prije zaprimanja spisa po OS Crikvenica) protekom roka zastare od 3 godine, primjenom odredbe članka 14.c u svezi odredbe članka 16. stavka 1. sve PZ-a nastupila je zastara prekršajnog progona kao okolnost koja isključuje progon.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ.
U Crikvenici 16. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.
DNA:
- ovl. tužitelj;
- I i II okrivljenik
-branitelj I i II. okr.
