Poslovni broj Povrv-341/2022-33
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Larisi Smiljan Pervan, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Erste Card Cluba d.o.o., čiji OIB glasi 85941596441, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnicama iz Odvjetničkog društva Čavić & Partneri iz Zagreba, protiv tuženice ĆF, čiji OIB glasi [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 16. siječnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Smatra se da je tužba u uvodno opisanoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. U podnesku, koji je sudu dostavio sudu 20. studenog 2025. godine, tužitelj je povukao tužbu.
2. Podnesak tužitelja od 20. studenog 2025. godine, za koji je ocijenjeno da, u smislu pravila iz odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; u daljnjem tekstu: ZPP), predstavlja obavijest o povlačenju tužbe, uredno je dostavljen tuženici 24. prosinca 2025. godine.
3. Budući da se u 15-dnevnom roku iz odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a tuženica nije izjasnila o pristanku na povlačenje tužbe, treba smatrati da na takvu procesnu dispoziciju aktivno legitimirane strane u sporu pristaje.
4. Stoga je, posljedično, odlučeno kao u dispozitivu rješenja. Takva odluka počiva na primjeni pravila iz odredaba čl. 193. st. 1. i 2. ZPP-a.
5. Niti jedna od stranaka u sporu troškove postupka nije zahtijevala pa sud o ovoj (sporednoj) tražbini u parnici nije odlučivao jer bi, u suprotnom, povrijedio načelo iz odredbe čl. 2. st. 1. ZPP-a.
U Rijeci 16. siječnja 2026.
S u t k i nj a
Larisa Smiljan Pervan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja, donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu, u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa rješenja.
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da rješenje postane pravomoćno u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud.
