Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-120/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JU, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 199. st. 8. čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC) i 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" br. 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 155/23.), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/26-5/1098, URBROJ: 511-05-13-26-1 od 16. siječnja 2026. nakon žurnog postupka provedenog 16. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, 16. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KRISTIJAN SUDAC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Elizabete r. Matešić, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, radnik, sa završenom osnovnom školom, razveden, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno, nezaposlen unazad dva mjeseca, bez primanja i imovine, prekršajno osuđivan, prema vlastitom kazivanju vodi se drugi prekršajni i kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 15. siječnja 2026. u 14:50 sati u Draganiću, Bencetići 2, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Corsa", broja šasije: [broj šasije], na kojem su se nalazile nepripadajuće registarske oznake [registarska oznaka], i kretao se u naselju Bencetići, od smjera naselja Mrzljaki u smjeru naselja Tuškani,

I. prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno prije položenog vozačkog ispita B kategorije,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 216. st. 1. toč. 3. ZSPC-a, a koji je kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona.

II. pod utjecajem alkohola, budući da mu je alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager 6820“ serijskog broja ARLA-0428 utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,88 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,78 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a koji je kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

III. upravljao navedenim motornim vozilom u prometu na cesti koje nije bilo registrirano, odnosno za isto nije bila izdana važeća prometna dozvola, budući da je navedeni osobni automobil odjavljen dana 8. listopada 2025.,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 238. st. 1. ZSPC-a, a koji je kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona.

IV. Na temelju čl. 216. st. 3. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom I.

izreke izriče kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

V. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 15. siječnja 2026. u 14:55 sati do 16. siječnja 2026. u 12:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, nakon čega mu ostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.

VI. Na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.990,00 EUR (tisućudevetstodevedeset eura i nula centi).

VII. Na temelju čl. 238. st. 7. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj pod točkom III. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjestošezdeset eura i nula centi).

VIII. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se izriče ukupna novčana

kazna u iznosu od 2.250,00 EUR (dvijetisućedvjestopedeset eura i nula centi).

IX. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.250,00 EUR platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.

X. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.500,00 EUR (tisućupetsto eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

XI. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati ukupnu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 2.250,00 EUR.

XII. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da

naknadi troškove ovog prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a.

XIII. Na temelju čl. 181. toč. 3. PZ-a protiv

okrivljenika JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina J i Elizabete r. Matešić, rođenog **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi 15. siječnja 2026. u 14:50 sati u Draganiću, Bencetići 2, upravljao osobnim automobilom marke "Opel Corsa", broja šasije: [broj šasije], na kojem su se nalazile nepripadajuće registarske oznake [registarska oznaka], i kretao se u naselju Bencetići, od smjera naselja Mrzljaki u smjeru naselja Tuškani, a da bi kao vlasnik osobnog automobila marke "Opel Corsa", broja šasije: [broj šasije] propustio sklopiti ugovor o obaveznom osiguranju s društvom za osiguranje prije stavljanja prijevoznog sredstva u promet na cestu, budući da je važenje prethodno izdane police osiguranja za navedeno vozilo isteklo 22. rujna 2025.,

pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, koji je kažnjiv po čl. 65. st. 3. istog Zakona.

Presuda je javno objavljena i strankama protumačena. Strankama u postupku priopćena je presuda usmenim proglašavanjem, te su im usmeno izloženi razlozi takve odluke.

U Karlovcu, 16. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić,v.r.

JUŠ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Na temelju čl.179. st. 9. PZ-a sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe.

Na temelju čl. 179. st. 7. i 8. PZ-a i čl. 151. st .3. toč. 2. PZ-a ova presuda je pravomoćna danom donošenja 16. siječnja 2026., jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Dostaviti:

1. Tužitelj, PU karlovačka, PPRP Karlovac

2. Okrivljenik Kristijan Sudac