RepublikaHrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa]
E 14
Poslovni broj: P-603/2024-21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sutkinji tog suda Ivani Prosenečki Kamenjak, u pravnoj stvari tužiteljice EA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Nenadu Horvat, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika OTP banka d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, zastupanog po punomoćnicima iz OD Žurić i partneri d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu, radi isplate, 16. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Ispravlja se Presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-603/2024-17 od dana 15. siječnja 2026.
-u izreci na trećoj stranci, u točci VI, treći red, u dijelu "u iznosu od 7.029,87 eur", tako da treba ispravno pisati " u iznosu od 7.330,16 eur"
- u obrazloženju, dvadeset petoj stranci, u točci 61, trideseti red na način da umjesto " iznosa od 6.718,75 eur", treba ispravno pisati " iznos od 7.330,16 eur",
II U svemu ostalome citirana Presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1.U Presudi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P- 603/2024-17 od dana 15. siječnja 2026., došlo je do očite omaške u računanju to je sud temeljem čl. 342. Zakona o parničnom postupku (''Narodne Novine'' broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), ispravio navedenu pogrešku.
2. Očitom omaškom u računanju sud je tužitelju na dosuđene poduzete odvjetničke radnje čiji trošak je ukupno dosuđen u iznosu od 6.718,75 eura očitom omaškom propustio pribrojiti dosuđeni mu iznos troška plaćenog predujma za provođenje financijsko-knjigovodstvenog vještačenja u iznosu od 481,81 eur te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 129,60 eur. Ovim ispravkom tužitelju su na dosuđene odvjetničke radnje pribrojeni i iznosi koji mu pripadaju sukladno citiranim odredbama Tarife o nagradi i naknadi za rad odvjetnika te Uredbi sudske pristojbe slijedom čega je tužitelju sada ispravno dosudio iznos od 7.330,16 eur. Uz navedeno ispravno to navodi punomoćnik tužitelja u svom podnesku od 16. siječnja 2026. kako nije u obvezi plaćanja sudske pristojbe na presudu u iznosu od 181,52 eur, a sve sukladno članku 11. stavku 1. točka 20. Zakona o sudskim pristojbama prema kojem je tužitelj kao potrošač oslobođen od plaćanja sudske pristojbe na presudu obzirom da je u ovom postupku riječ o sporu pokrenutom na temelju pravomoćne sudske presude za zaštitu kolektivnih interesa.
3. U preostalom dijelu Presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima broj P-603/2024-17 od dana 15. siječnja 2026., ostala je neizmijenjena.
4. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Križevcima, 16. siječnja 2026.
Sutkinja
Ivana Prosenečki Kamenjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu pisanim podneskom u tri jednaka primjerka.
