REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
P-570/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru po sucu Sanjinu Miloševiću, kao sucu pojedincu , u parničnom predmetu I-tužitelja FS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-str. 13, Njemačka, II-tužitelja OS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. 22, Njemačka, III-tužitelja F mldb. OS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici PS iz [adresa], a svi oni po punomoćniku Dejanu Đeriću, odvjetniku u Bjelovaru, Strossmayerova 4, protiv tužene LS OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi izdavanja tabularne isprave, dana 16. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici LS OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da u roku od 15 dana, tužiteljima FS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-str. 13, [adresa], IS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 22, [adresa] i O mldb. IS OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanom po majci i z.z. PS, [adresa], izda valjanu tabularnu ispravu podobnu za uknjižbu prava suvlasništva na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] kuća, zgrada, dvor, voćnjak i oranica sa 1j 52 čhv., te na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] oranica malo polje sa 830čhv, čkbr. [katastarska čestica] oranica malo polje sa 922čhv, čkbr. [katastarska čestica] /B oranica malo polje sa 384čhv i to svakom od tužitelja u 1/8 dijela na tim nekretninama, a koju će u protivnom zamijeniti ova presuda.
Obrazloženje
1. Tužitelji su protiv tužene, podneskom od 08. srpnja 2025. godine, podnijeli tužbu radi izdavanja tabularne isprave u vezi nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], sve u k. o. [katastarska općina], pobliže navedenih u izreci ove odluke, kako bi se svaki od tužitelja mogao upisati u zemljišnu knjigu kao suvlasnik u 1/8 dijela tih nekretnina.
2. Sud je prvo pokušao tuženu posredstvom pošte, dopisom od 13. kolovoza 2025. godine, pozvati da dostavi pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, no tužena nije čak u tri navrata preuzela sudsku pošiljku na adresi navedenoj u tužbi, a potom niti sudski dostavljač nije mogao uručiti tuženoj predmetnu tužbu tužitelja sa navedenim pozivom na davanje odgovora na tužbu na navedenoj u tužbi adresi tužene, time da je na toj adresi zatekao prostoriju koja niti ne izgleda kao stambeni objekt, pa je sud dostavu predmetne tužbe tužitelja s prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu, izvršio tuženoj, posredstvom oglasne ploče suda, nakon što je službeno utvrđeno da tužena i dalje ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].
3. Tužena nije u dodijeljenom roku dostavila zatraženi odgovor na tužbu, iako je bio u tom pozivu za davanje odgovora na tužbu –dopisu od 13. kolovoza 2025. godine, ujedno upozorena, da će se u tom slučaju donijeti presuda zbog ogluhe.
4. Shodno tome, kako je u ovom slučaju bio ispunjen zakonski uvjet za donošenje presude zbog ogluhe iz čl. 331.b Zakona o parničnom postupku u odnosu na tuženu navedenu u uvodu odluke, valjalo je odlučiti kao u izreci i udovoljiti glavnom tužbenom zahtjevu tužitelja u cijelosti, obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz bitnih činjenica navedenih u tužbi, da je tužba upućena tuženoj sa pozivom za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljena dana 13. prosinca 2025. godine (što proizlazi uostalom iz e-spisa, ali i u spis uvezanog dokaza o dostavi posredstvom e-oglasne ploče - list 23 a spisa), te obzirom da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima na koje su se tužitelji pozvali u tužb, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese pisani odgovor na tužbu.
U Bjelovaru, 16. siječnja 2026. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe se ne može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
U Bjelovaru, dana 16.01.2026.g.
Sudac:
Sanjin Milošević
