REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-943/2025-3
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AU zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko – dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/24-5/35387, Urbroj: 511- 12-26-24-1 od 25. prosinca 2024. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 15. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 16. siječnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i T djev. V, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, nezaposlen, bez primanja, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 24. prosinca 2024. godine u 23:40 sati u [adresa], u caffe baru „Tarantela“ prvo verbalno napao TU na način da se glasno derao izgovarajući joj riječi: „Kurvo, kujo, droljo!“, a potom je fizički napao na način da ju je udario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu desne strane lica,
dakle, na javnom mjestu vikao i na drugi način remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju citiranog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 17. siječnja 2025. godine, pod gore navedenom poslovnom oznakom, optužni prijedlog protiv okrivljenika AU zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ispitan na glavnoj raspravi, kao i prilikom iskazivanja pred PUSD, PP Hvar, okrivljenik je priznao počinjenje predmetnog prekršaja. U bitnom je naveo da je točno da se kritične prigode glasno derao na TU izgovarajući joj navedene pogrdne riječi, no to je učinio isprovociran njenim prethodnim ponašanjem jer ga je ona prethodno vrijeđala i vikala. Točno je da ju je u jednom trenutku udario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica, a sve zato kako bi ista prestala sa svojim uvredljivim ponašanjem prema njemu. Žao mu je zbog njegovog postupka i kaje se zbog istog, nije imao namjeru istu vrijeđati, ni ozlijediti, reagirao je u afektu izazvan njenim ponašanjem, nije kažnjavan za istovrsne prekršaje. Od tada do danas nije imao više nikakvu komunikaciju sa TU. Inače živi sa roditeljima u obiteljskoj nekretnini, oni su u mirovini i imaju male mirovine, a on je samo sezonski zaposlen pa je stoga veći dio godine nezaposlen i bez primanja, nema neke posebne imovine, te mu materijalno stanje nije dobro. Zamolio je da mu se te okolnosti uzmu u obzir prilikom odlučivanja.
3. Tijekom dokaznog postupka pročitani su naredba o određivanju mjere opreza PUSD, PP Hvar broj: 00971524 od 25. prosinca 2024. godine, ispis dojave PUSD, PP Hvar od 25. prosinca 2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika AU sastavljen pred PUSD, PP Hvar dana 25. prosinca 2024. godine te je izvršen uvid u izvod iz prekršajne evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika iz koje proizlazi da je isti prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj.
3.1. Pored toga, sud je na temelju članka 121. stavka 1. Prekršajnog zakona iz spisa kao nezakonito izdvojio izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju PUSD, PP Hvar od 25. prosinca 2024. godine, jer je riječ o ispravi na kojoj se ne može temeljiti sudska odluka budući da sadrži obavijesna kazivanja bez zakonskih upozorenja.
4. Odredbom članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da prekršaj čini onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir; za koji prekršaj je propisana novčana kazna u visini od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka, u prvom redu iz priznanja okrivljenika koje je u cijelosti potkrijepljeno sadržajem pročitanih isprava, Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude; zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
6. Sud sukladno uvidu u navedene dokaze, izvršio određene korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno. Pritom treba istaknuti kako je sud, osim pravopisne, izvršio korekciju činjeničnog opisa optužnog akta na način da je iz istog ispustio formulaciju „došlo do narušavanja javnog reda i mira od strane okrivljenika koje se ogledalo na način verbalnog i fizičkog napada spram TU budući da je riječ o zakonskom opisu prekršaja, a ne o konkretizaciji događaja u stvarnosti kojim se ostvaruju obilježja djela.
7. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je doprinio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, zatim njegove osobne i imovinske prilike dok je otegotnim cijenio njegivu prekršajnu kažnjavanost. Stoga mu je izrekao novčanu kaznu u visini minimuma propisanog za predmetni prekršaj, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
8. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.
Hvar, 16. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić , v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni viši sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
